11月8日，中國聯通發布首個5G殺手級應用——5G新直播，即5G新技術賦能后的直播模式。這也意味著5G用戶即將迎來一波專屬于5G時代的應用。

不過，問題也由此出現。上月底，三大運營商均推出了5G套餐。以中國聯通為例，最便宜的5G套餐月租為129元，套餐內包含30GB流量，網速最高500Mbps，最昂貴的5G套餐月租為599元，包含300GB流量，網速最高1Gbps。

依此計算，如果用戶全速來運行5G殺手級應用，那么129元5G套餐內的流量最快幾十分鐘就會用盡，599元5G套餐內的流量最快也不過一兩個小時就會用盡。用戶還沒盡興，上百元的流量就被消耗完，這顯然是令人難以接受的。

反之，如果5G殺手級應用對網速的要求并不高(如100Mbps即可完美運行)，雖然可以避免過快消耗掉5G流量，但又無法區別5G體驗和4G體驗，使“5G殺手級”幾個字變得名不副實，同樣不利于5G應用的推廣。

之所以會出現這種兩難的問題，與現行5G套餐的設置不無關系。目前，三大運營商5G套餐仍沿用舊式套餐設計思路，仍以使用量為計費標準。這種計費模式雖然計算精確、可操作性強，能讓用戶的資費不受網絡環境的影響，但這一模式的弊端也非常突出，那就是在網速極快時，用戶無法“敞開了使用”。

對于用戶而言，5G之于4G的最大優勢便在于高網速、低延時等。但如果不創新套餐計費模式，那么5G殺手級應用距離個人用戶就仍然是較為遙遠的。

有聲音認為，5G的意義在于2B端，個人用戶并不是很需要5G。事實上，這一觀點早在4G時代就已經出現過。然而，根據工信部的數據，我國4G用戶規模已占移動電話用戶比重接近八成。

因此，創新5G套餐單一的計費模式，顯然已經越來越必要。不過，創新并不意味著完全拋棄以使用量計費的模式，這既不現實，也沒有必要。筆者認為，運營商的5G套餐可以針對不同的應用場景，開發出更多元的計費模式。

例如，使用普通應用時，5G套餐仍可以按照使用量來計費，但在使用5G殺手級應用時，可以嘗試按照時長來計費，還可以將連接數、速率等納入計費時考量的因素。此外，一些4G時代摸索出的流量策略也依然可以在5G套餐中延續，包括特定App免流量等。

總之，5G商業落地，運營商不僅要在應用上創新，在套餐上也要摒棄舊思路，加大創新力度。一言以蔽之，5G殺手級應用，不僅要讓用戶能用，更要讓用戶敢用。