近日，一段奔馳車主被外賣小哥圍毆的視頻火了。據報道，事發11月23日，江蘇泰州。有市民反映，一奔馳車主刮蹭一外賣員后，叫囂：“我車的車險有二三百萬，你的命值幾個錢?”這一態度惹怒周圍外賣員，這才有了視頻中的一幕。

首先要聲明，打人是不對的;打傷了，也是要負法律責任的。但是在看了這起事件大致的前因后果后，網上卻很少有人同情這位奔馳車主，為什么?因為那句“你的命值幾個錢”，觸碰了生而為人的底線和尊嚴，無疑在這件事情中最扎眼。

就事論事，事件的細節還有待進一步調查;交通事故究竟是哪方的責任，各自需要承擔多少還需要交管部門進一步認定;被圍打的奔馳車主、以及被撞的外賣員傷情如何，也需要醫院給出權威的鑒定。但是有些道理和是非，卻是不變的。

人有貧富之差，但無貴賤之別，而人格尊嚴更是無價的。“我有錢(或保險)，撞死人也沒事”，這是嚴重跑偏的為富思想。暫且不說，錢并不是萬能的，更不可以輕易收買生命;有些事故也不只是賠錢那么簡單，違反交通規則，尤其是故意違反，還有可能坐牢。

無獨有偶，今年9月份，在山東臨沂，一路虎女車主三次撞向陌生女子，致其受傷，并叫囂：“我有200萬車險，撞死你我賠得起!”顯然，這位路虎車主，不僅不知道故意肇事并不在保險理賠的范圍內、并涉嫌故意傷人，一句“賠得起”也錯誤地理解了生命的價值。

從這些豪車車主的表現來看，一些經濟條件富裕起來的人，在精神上還是一副“窮困潦倒”的模樣。

事實上，這次外賣小哥的情緒，也并不是一時爆發的，而是有著長久的蓄積。可以說，一直以來，就有一些人對他們的職業存在偏見。別的不說，在短視頻平臺，一些博主就經常拿“外賣員”開涮，“你一個送外賣的”等不懈和歧視現象，一定程度上存在。

送外賣是一份雖然普通，但正正當當的職業;外賣員雖然是普通人，但也是有血有肉的個體。甚至，今年年初疫情爆發，這個行業的價值立馬凸顯出來。那些外賣員、快遞員，冒著風險配送物資，解決了很多人不能出門、不敢出門的困境，為疫情防控做出了很大貢獻。

他們當中，快遞小哥汪勇甚至被評為全國抗擊新冠肺炎疫情先進個人。試問那位奔馳車主，汪勇的人生價值，比之你的奔馳又如何?比之你又如何?

泰州這件事情讓我們看到，一個人的文明度，并非隨著財富的增長而增長;而一個社會的文明度，也不是靠錢砸出來的，而是在理解、包容、謙讓的基礎上修煉出來的。

我們的文明社會，就是要建立起“錢并不能解決一切”的共識。所以，就這次事件，除了該有的賠償，打人的要道歉，辱人的也要道歉。而相比前者，后者可能更需要吸取教訓，反省己身，做出改變，既包括言行，也包括思想認知。