“餓了么”“餓了嗎”……兩者是不是有點分不清?

據紅星新聞報道，中國裁判文書網最近公布了一起案件，餓了嗎餐飲管理(北京)有限公司侵權“餓了么”，并賠償1萬元合理費用。

“餓了么”是非常火的外賣平臺，而“餓了嗎”則是個沒有實際經營行為的皮包公司。若不是將名字擺在一起，一般人還真分不出誰是誰，如此便不難理解為什么“餓了么”會將對方告上法庭。

調查發現，“餓了嗎”旗下部分公司名稱還包含有“花旗”“渣打”“阿里云”等具有較高知名度品牌的標識。

李鬼頻出，山寨不斷。去年8月，“海底撈”狀告“河底撈”商標侵權，也一度引起輿論關注。此前，今日頭條起訴今日油條的新聞上了微博熱搜，而河南今日油條餐飲管理有限公司申請注冊了今日油條、明日油條、餅多多、快手抓餅等商標。

無獨有偶，新年伊始，長沙著名奶茶品牌“茶顏悅色”與另一家奶茶店“茶顏觀色”為品牌爭得不可開交。

這些似是而非的商標和企業名稱，幾乎將蹭熱碰瓷的意圖寫在臉上了。比如這個“餓了嗎”，和“餓了么”只差一樣意思的一個字，具有明顯的主觀惡意，客觀上容易產生混淆，構成不正當競爭。哪怕它不從事外賣行業，隨便開個什么店，也會讓人以為是“餓了么”的某種延伸，從而誤導消費者。

這類企業行為給社會的感觀非常差。看哪個火了，一窩蜂地涌上，臉上寫著貪婪和無恥。惡意注冊無非為了利益，占個坑然后漫天要價。社會自然不能鼓勵這種不勞而獲的行為，法律保護的是合法權益，不應該給惡意注冊者提供機會。

企業要加強商標的產權意識，主動注冊商標很重要。商標采用注冊制，原則上誰先注冊歸誰，你不去注冊，就很容易被人鉆空子。

有關部門得把好商標注冊的審核關。商標法明確規定，不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回。有些傍名牌的注冊行為，其能夠得逞的原因是什么?如果是技術方面的原因，是不是該動用大數據手段，引進先進的甄別技術?

2019年商標法修改后，設立了一套比較嚴密的惡意注冊防范程序。惡意注冊者，商標局在審查階段可以直接駁回。商標局沒有發現的，其他人發現以后可以提出異議，在異議環節也可以不予核準注冊。即便后面注冊了，也可以通過程序宣告無效。還規定對惡意注冊的申請人，除了商標被駁回、被定為無效，還可以給予警告和罰款等行政處罰。

打蛇就該打在七寸處，對于那些商標注冊的李鬼們，執法嚴正不能含糊，而對于惡意注冊者的代理公司，也不能輕輕放過。司法懲戒和行政處罰雙管齊下，讓惡意注冊行為付出應有代價。(高路)