導讀
環(huán)保企業(yè)對虧損進行了反省，認為這是多種因素疊加的結果：去杠桿、PPP項目規(guī)范化運行等宏觀政策，環(huán)境治理行政化、產(chǎn)業(yè)非理性擴張等等。
2018年，對大批環(huán)保上市公司來說，是一個“小年”。
強有力的環(huán)境督察監(jiān)管，并未帶動環(huán)境產(chǎn)業(yè)的大爆發(fā)，整個行業(yè)反而進入了寒冬：在證券市場融資總額縮小，債券市場遇冷，行業(yè)營收下降。
截至3月20日，從目前已公布的環(huán)保上市公司2018年業(yè)績預告或年度報告來看，半數(shù)公司出現(xiàn)利潤下滑，甚至多家出現(xiàn)虧損。
天翔環(huán)境、興源環(huán)境、盛運環(huán)保、科融環(huán)境、神霧環(huán)保、永清環(huán)保等公司虧損額高達上億元，其中盛運環(huán)保累計逾期債務超過36億元，預虧約25億元。
環(huán)保企業(yè)對此進行了反省，認為這是多種因素疊加的結果：去杠桿、PPP項目規(guī)范化運行等宏觀政策，環(huán)境治理行政化、產(chǎn)業(yè)非理性擴張等等。
2019政府工作報告明確提出，壯大綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)。改革完善環(huán)境經(jīng)濟政策，加快發(fā)展綠色金融，培育一批專業(yè)化環(huán)保骨干企業(yè)，提升綠色發(fā)展能力。
那么，如何讓環(huán)保產(chǎn)業(yè)更健康的發(fā)展，企業(yè)又有哪些環(huán)境經(jīng)濟的政策訴求?
3月20日，國常會部署了全國兩會后首個環(huán)境經(jīng)濟措施：從2019年1月1日至2021年底，對從事污染防治的第三方企業(yè)，減按15%稅率征收企業(yè)所得稅。
為何業(yè)績乏力?
細數(shù)2018年利潤下滑原因，環(huán)保上市公司總結出了多條原因：“嚴監(jiān)管、去杠桿”等宏觀政策影響，環(huán)保PPP項目進度放緩，應收賬款未收，債務逾期，融資困難，財務費用高企，商譽減值等等。
3月20日，全國工商聯(lián)環(huán)境商會會長、博天環(huán)境董事長趙笠鈞向記者分析稱：“環(huán)保PPP項目本身就是一個杠桿業(yè)務，需要大量的資金投入。環(huán)保的項目公司，資本金占20%-30%，剩下的70%-80%就需要銀行貸款。在去杠桿的背景下，環(huán)保PPP的融資自然就會出現(xiàn)問題。”
而過去幾年，PPP模式的快速發(fā)展，給環(huán)保產(chǎn)業(yè)帶來高歌猛進的發(fā)展。但同時，此前PPP項目的諸多弊端，隨著多個環(huán)保PPP中標“大戶”陷入財務困境一一曝光。
3月20日，首創(chuàng)股份總經(jīng)理楊斌向記者透露了他對環(huán)保PPP問題的三點認識：快速發(fā)展帶來一些問題，比如技術標準提升過快引起較大爭議;過去多年的環(huán)境欠賬，希望三五年內解決，過于心急，期望過高，導致一些不科學、不專業(yè)的成分存在;地方政府欠費問題，及其背后的地方政府履約意識和能力。
“環(huán)保行業(yè)提到國家生態(tài)文明建設的高度，地方的履約意識也應當提到相應的高度，這也直接關系到社會資本是否會積極參與PPP行業(yè)。”楊斌說。
據(jù)悉，一些地方財政支出管理能力不足。它們沒有將環(huán)境基礎設施運營費用納入財政預算，或者相應預算額度嚴重不足，但又沒有明確穩(wěn)定的付費資金來源，導致污水、垃圾服務費用無法及時足額支付，實質上已經(jīng)形成地方政府隱形債務。
3月20日，一家環(huán)保上市公司內部人士向記者透露，考慮到項目未來業(yè)主支付風險和資本市場融資壓力，該公司去年主動控制投資的強度，放棄了20多億項目的投資。
據(jù)中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長樊元生披露，業(yè)內一些大型企業(yè)的應收賬款往往高達數(shù)十億元，一些中型骨干企業(yè)的應收賬款也有幾億元之多，賬目拖欠周期長的超過4年。再加上融資成本高、融資壓力大，財務成本快速上升，部分企業(yè)深陷高負債、高杠桿的泥潭。
而商譽減值則牽扯到過去幾年環(huán)保資產(chǎn)的過快發(fā)展。“過去在政策的驅動和資本市場的助力下，整個環(huán)保行業(yè)的資產(chǎn)價值都非常高，同時為了讓公司有更好的增長表現(xiàn)，投標的時候就容易盡量報低價搶項目，這也造成了一些問題。”趙笠鈞說。
財政資金如何用?
據(jù)了解，去年下半年以來，一批民企、營商環(huán)境相關政策的出臺，已清除了一些環(huán)境業(yè)遭遇的“攔路虎”。
3月20日，清新環(huán)境總裁張根華向記者表示，中央要求清理政府、央企、國企拖欠民企賬款，效果明顯，資金回流很快。今年相關央企積極配合解決應收賬款清欠，預期今年6月30日前會回收80%以上的應收賬款。
清新環(huán)境業(yè)績預告顯示，因應收賬款賬期增加，壞賬準備增加，導致去年資產(chǎn)減值損失較上年同期增加2930萬元。
同時，中央每年投入生態(tài)環(huán)境的資金不斷增長，今年僅安排大氣、水、土壤專項資金就達600億元，同比增長35.9%。
但如何使用好資金也是一門學問。趙笠鈞表示，政府對項目的批撥款都是行政性的，如果通過市場化的手段，以政府撥的工程性建設款，用來引導社會資本進入，可以形成新的局面。
“假設政府一年要撥1000億，如果這筆資金不直接用于做工程，而是拿500億建立市場化基金，引導社會資本進入，另以500億做支付保障，不僅能對社會資本有很好的保障，也可以促進專業(yè)上的競爭，誰的技術好、管理水平高、盈利性好，誰能獲得的市場化的資金補助可能性就大。”趙笠鈞說。
作為一名地方環(huán)保官員，湖南省環(huán)境廳副廳長潘碧靈也持類似觀點。3月6日，他向記者建議，建立市場化引導基金和財政后獎勵制度，獎勵生態(tài)環(huán)境污染防治技術進步示范工程。
而對于環(huán)境經(jīng)濟政策，環(huán)保公司在綠色價格機制、綠色稅收和收費政策、綠色金融政策等方面都有建議。
以綠色價格機制為例，環(huán)保公司已呼吁多年，落實國家污水處理收費政策，執(zhí)行火電行業(yè)脫硫脫銷除塵和超低排放的環(huán)保電價政策，穩(wěn)定垃圾焚燒發(fā)電價格政策。
尤其對于地方政府欠費，環(huán)境商會今年全國兩會期間的一份提案建議，將環(huán)境設施運營支付情況納入環(huán)保督察問責范圍。長期欠費的地方政府主管領導，政績考評時應限制升遷調動。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)新機遇
全國工商聯(lián)環(huán)境商會副會長兼首席環(huán)境政策專家駱建華指出，“2018年不是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的拐點，而是起點。”
2019年，環(huán)保產(chǎn)業(yè)有望進入新一輪發(fā)展周期。那么，環(huán)保產(chǎn)業(yè)將迎來哪些新機遇呢?
據(jù)了解，目前中國環(huán)境治理任務沒有完成，資源消耗處于高平臺期，大氣、水、土壤等環(huán)境質量根本沒有達標，對環(huán)境產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的需求很大。
以大氣為例，據(jù)環(huán)境部3月18日公布的《2018年全國生態(tài)環(huán)境質量簡況》，去年，我國有64%的城市空氣質量沒有達標，還有53萬平方公里的酸雨區(qū)。
以大氣環(huán)境監(jiān)測起家的先河環(huán)保就深諳其中的市場機遇，該公司去年營收、凈利潤預計分別增長31.75%、40.33%。
3月20日，先河環(huán)保總裁陳榮強向記者表示，大氣污染防治市場還遠沒有飽和，不管是技術、市場范圍、業(yè)務類型，都有大量機會。
工業(yè)、燃煤、機動車、揚塵，這四大污染源的治理，都需要監(jiān)測能力的提升，讓決策更加精準。
例如工業(yè)排放，產(chǎn)業(yè)升級改造很多還沒完成。工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)、供應和配套過程，包括原材料運輸、成品外運、料倉追倉等都會產(chǎn)生大量無組織排放，對此的治理首先就需要監(jiān)測。
除了京津冀等重點區(qū)域，川渝、兩湖、贛鄱等地區(qū)也深受霧霾困擾。而在環(huán)境咨詢市場，隨著相關部門對企業(yè)環(huán)保責任的強調和整改幫扶，客戶群體會從地方政府延伸到企業(yè)、工業(yè)園區(qū)。
中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況報告(2018)》指出，藍天保衛(wèi)戰(zhàn)投資需求約為10178億元。未來三年，大氣污染防治領域環(huán)保業(yè)務收入平均每年將增加843億元。
