近日，云南銀保監(jiān)局官網(wǎng)公示了《關于云南紅塔銀行參股蘇寧消費金融有限公司的批復》(下稱《批復》)。

《批復》顯示，同意云南紅塔銀行投資參股蘇寧消費金融有限公司(下稱“蘇寧消費金融”)，持股數(shù)量為2.4億股，持股比例為15%。這也意味著蘇寧消費金融股東持股比例將有新的變化，但蘇寧官方并未予以披露。

5月29日，有媒體報道稱，南京銀行會在此次云南紅塔銀行參股情況下退出。

但據(jù)知情人士向《證券日報》記者透露，沒有人(企業(yè))會退出。但該說法并未得到南京銀行方面的證實。

蘇寧消費金融相關負責人則對《證券日報》記者表示，對此事不予置評，“一切以監(jiān)管公告為準。”

值得一提的是，在此之前，5月16日，哈爾濱消費金融剛剛宣布引入新股東百度旗下的度小滿金融成為第二大股東。

“目前只有兩家公司曲線布局消金牌照，但未來可能會有更多。”零壹財經(jīng)研究總監(jiān)王晶表示。

持股比例可能是做“加法”

南京銀行或不會退出

公開資料顯示，蘇寧消費金融成立于2015年05月14日，公司注冊資本6億元，為全國首家以互聯(lián)網(wǎng)零售企業(yè)為主發(fā)起人的消費金融公司。根據(jù)蘇寧易購2018年年報披露，蘇寧消費金融2018年營業(yè)收入7.42億元，同比增長93%;凈利潤0.45億元，同比減少79%。

蘇寧消費金融官網(wǎng)顯示，其是由蘇寧易購集團股份有限公司、先聲再康江蘇藥業(yè)有限公司、法國巴黎銀行個人金融集團(BNP Paribas Personal Finance)、南京銀行股份有限公司和江蘇洋河酒廠股份有限公司五家企業(yè)共同出資申請設立的非銀行金融機構。據(jù)《證券日報》記者查詢，上述5家股東分別持股49%、16%、15%、15%、5%。

在云南銀保監(jiān)局官網(wǎng)公示的《批復》中，顯示云南紅塔銀行投資參股蘇寧消費金融持股數(shù)量為2.4億股，持股比例為15%，資料顯示，紅塔銀行前身為2006年5月開業(yè)的玉溪市商業(yè)銀行，2016年6月份，更名為云南紅塔銀行。

云南紅塔銀行的入股也意味著上述5大股東持股比例將有新的變化。但截至5月30日下午14時，在蘇寧消費金融官網(wǎng)上，關于股東變化還未有相關披露。

5月29日，有媒體報道稱，南京銀行會在此次云南紅塔銀行參股情況下退出，有知情人士向《證券日報》記者表示，沒有人(企業(yè))會退出，持股比例變化應該是“加法”。即會有股東進入但并無股東退出。但此消息并未得到官方證實，具體持股變化目前尚未公布。

據(jù)企查查顯示，目前蘇寧消費金融股東高管中任峻為董事、王琪生為董事長、肖忠祥為監(jiān)事、郭澳為董事、海力維為董事、陳鳴為董事兼總經(jīng)理、周文凱顯示為其他人員。

記者注意到，其中周文凱同時顯示是南京銀行副行長及執(zhí)行董事。

值得一提的是，蘇寧消費金融是2019年以來第二家新增股東獲批的持牌消費金融公司。在此之前，5月16日，度小滿(重慶)科技有限公司出資4.5億元，持有哈銀消費金融30%的股權。增資完成后，度小滿持股比例將僅次于持股53%的哈爾濱銀行成為哈銀消費金融的第二大股東。

“目前消費信貸市場規(guī)模不斷擴大，布局消費金融也成為不少公司新的利潤增長點，另外隨著互金監(jiān)管趨嚴，持牌消費金融公司的牌照優(yōu)勢會越發(fā)明顯，持牌消金能在一定程度抵御政策風險影響。”網(wǎng)貸之家研究員王海梅對記者表示。

消費金融領域格局持續(xù)分化

未來將有更多巨頭曲線布局

5月16日，中國銀保監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局發(fā)布《關于核準哈爾濱哈銀消費金融有限責任公司增加注冊資本和調(diào)整股權結構的批復》，同意哈銀消費金融注冊資本金由10.5億元增加至15億元。

在此次增資中，百度旗下的度小滿(重慶)科技有限公司斥資4.5億元持股30%，位居第二大股東，也成為BAT中唯一布局消費金融公司牌照的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭。

公開信息顯示，度小滿金融原為百度金融，成立于2018年5月份，目前已擁有包括支付、保險、銀行、基金代銷、網(wǎng)絡小貸等多張金融牌照。對于消費金融領域，度小滿金融雖然早已布局相關業(yè)務，但此前只是拿到了互聯(lián)網(wǎng)小貸公司牌照。

而對于布局了網(wǎng)絡小貸牌照卻沒有消費金融牌照的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭和企業(yè)來說，消費金融牌照無疑是“誘人”的。

相比網(wǎng)絡小貸牌照而言，消費金融牌照的含金量更高。王海梅對記者解釋道，消金牌照和網(wǎng)絡小貸牌照兩者在資金來源、杠桿率等方面均有較大差距，消費金融公司的資金來源較為多元化，而網(wǎng)絡小貸公司主要資金來源有較多限制，從杠桿率來看，消費金融公司可達到10倍的杠桿，相比網(wǎng)絡小貸公司0.5倍-3倍的杠桿，明顯具有更大優(yōu)勢。”

另外，從持牌系消費金融公司方面來說，目前面臨消費金融市場主體多，競爭激烈，業(yè)績增長略顯“乏力”等多方面情況。

在已經(jīng)公布去年業(yè)績的20家持牌系消費金融公司中，18家消金公司實現(xiàn)了盈利，其中凈利潤超過10億元的僅2家，而凈利潤在5億元以下的公司占大多數(shù)有13家。

“目前，企業(yè)之間競爭日益激烈，壓力逐漸增大，在這樣的情況下，企業(yè)必須不斷創(chuàng)新，尋求新的利潤增長點，才能擺脫困境，找到新的利潤支撐。”網(wǎng)貸天眼研究院負責人李鵬飛坦言。

王晶對記者表示，“消費金融公司的發(fā)展很依賴于股東的資源稟賦，包括資金、技術、客戶、品牌等。消費金融公司目前的格局也在分化，大部分面臨的問題是提升經(jīng)營管理、提升業(yè)務發(fā)展能力”，所以這種情況下持牌系消費金融公司也在積極探索股東的多元化，而對于注資一方來說也在探索牌照的合規(guī)化，可以說一拍即合，“對于雙方來說是雙贏的。”

“互聯(lián)網(wǎng)巨頭本身就具備巨大的流量、場景、用戶數(shù)據(jù)等優(yōu)勢，持股消費金融公司能夠進一步鞏固其生態(tài)圈，并且消費金融牌照相比網(wǎng)絡小貸等牌照有更高的杠桿率，含金量更高，未來隨著監(jiān)管環(huán)境和市場環(huán)境的變化，預計會有更多的巨頭申請或入股消費金融公司。”王海梅預測。

而從另一方面看，有業(yè)內(nèi)人士對記者表示，“隨著監(jiān)管對助貸收緊的信號增強，巨頭重新對消費金融牌照燃起興趣;若助貸遭受嚴監(jiān)管，入手消費金融牌照，可一定程度上抵消助貸新規(guī)的影響。”