近日，上海市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)網(wǎng)售嬰兒床進(jìn)行了質(zhì)量抽檢。在采樣的30批次嬰兒床中，有14批次不合格，不合格檢出率46.7%，占樣品總量的近五成。不合格的嬰兒床存在致兒童跌落、夾傷兒童四肢和頭部等各種安全隱患。(央視新聞 12月14日)

嬰兒床作為與嬰兒相伴時(shí)間最長(zhǎng)的嬰兒用品之一，應(yīng)該為嬰兒的生命安全提供堅(jiān)實(shí)保障。如今，問題嬰兒床大量存在，罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)然是那些無良商家，或?yàn)榱私档统杀臼褂脧?qiáng)度不達(dá)標(biāo)的材質(zhì)，或?yàn)榱速嵢「嗬麧?rùn)在木材使用上以次充好，或壓根兒不了解嬰兒床的安全標(biāo)準(zhǔn)，只因市場(chǎng)需求旺盛便草草上馬項(xiàng)目。對(duì)于如此商家，全社會(huì)都應(yīng)加以譴責(zé)，監(jiān)管與執(zhí)法部門也應(yīng)及時(shí)向其亮劍。

但透過抽檢結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)，這些不良現(xiàn)象的背后，絕非無良廠家、商家“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。在不合格名單中，3批次嬰兒床分別各有5個(gè)項(xiàng)目不合格，還有兩個(gè)品牌嬰兒床曾不只一次被檢出不合格。可以說，在這些不合格的品牌中，有的是問題累累，有的甚至是“屢查屢犯”：曾被檢出不合格的產(chǎn)品是如何再次行銷市場(chǎng)的?這其中又是誰在為問題嬰兒床大開綠燈?這顯然是比抽檢曝光些許不合格產(chǎn)品更值得追問之事。

作為平臺(tái)方，電商平臺(tái)有義務(wù)對(duì)其網(wǎng)站上所銷售的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。網(wǎng)售嬰兒床抽檢不合格率將近五成，顯然“平臺(tái)中立”不是能夠推卸責(zé)任的借口。有關(guān)職能部門在查處問題嬰兒床的同時(shí)，也應(yīng)追究電商平臺(tái)失職之責(zé)。另外，相關(guān)部門監(jiān)管與執(zhí)法不到位的問題也應(yīng)當(dāng)引起重視。是為問題嬰兒床繼續(xù)大開綠燈，還是及時(shí)亮起紅燈，考量著管理與執(zhí)法部門的決心和力度。

上海此次抽檢已暴露出諸多問題，全國(guó)其他省市不妨加入到抽檢行動(dòng)中來，讓問題嬰兒床無處遁形，而管理、執(zhí)法部門則要做好后續(xù)跟進(jìn)工作，多方發(fā)力，共同對(duì)嬰兒床市場(chǎng)來一次徹底的整頓和治理，方可為嬰兒創(chuàng)造安全健康的睡眠的空間。(文/夏熊飛)