煙草使用和貧困之間有何聯系?越貧困的家庭吸煙率越高嗎?24日，在北京發布的一則調查報告顯示，吸煙人群的家庭貧困概率確實顯著增高!吸煙對貧困有直接影響，同時吸煙也會通過慢性病對貧困產生顯著的間接影響。

吸煙人群家庭貧困概率顯著增高

煙草煙霧中含有多種已知的致癌物，可以導致多種惡性腫瘤，還會導致呼吸系統和心腦血管系統等多個系統疾病。

根據世界衛生組織報告，每3個吸煙者中就有1個死于吸煙相關疾病，吸煙者的平均壽命比非吸煙者縮短10年。另外，患有吸煙相關慢性病不但要發生治療費用，還會因為喪失勞動能力而直接影響創收，致使家庭陷入貧病交加境地。

那么，在中國，吸煙和貧困之間是否有相應的聯系呢?

24日，北京師范大學社會發展與公共政策學院在北京發布項目研究成果——“煙草使用對貧困的效應評估”調查報告，調查結果揭示了二者之間的一些關系。

據介紹，課題組于2019年3月至2020年12月開展了“煙草使用對貧困的效應評估研究”。研究首先采用現場觀察、焦點訪談等定性研究方法，在河北省平山縣和陜西省榆林市走訪觀察和深入訪談了3個村莊和1個社區的16戶家庭(其中8個貧困戶)，探索從吸煙到貧困的因果路徑。

另外，研究采用自制調查問卷，在中國河北、黑龍江、山東、河南、湖北、四川、貴州和陜西8個省份的相對貧困地區選取了26家基層醫療衛生機構，調查了2409戶共4749名年齡在40歲及以上人群，定量分析評估煙草使用對貧困的影響。

研究發現，調查對象總體吸煙率34.20%，其中男性和女性分別是56.40%和10.49%。平均每日吸煙量為17.5±10支，46.86%的吸煙者日吸量在20支及以上;平均煙齡是34年。

值得注意的是，吸煙人群家庭貧困的概率顯著增高，吸煙人群家庭貧困的概率是23.61%，顯著高于非吸煙人群的家庭貧困概率13.81%。

另外，關于吸煙對健康危害以及吸煙會導致慢性病的認識，貧困人口低于非貧困人口。

吸煙與貧困之間是惡性循環

吸煙人群家庭貧困的概率為什么會顯著增高?到底是吸煙導致了貧困，還是貧困導致了吸煙?這似乎成為了“先有雞還是先有蛋”的爭論。

對此，網友們意見不一。

有人認為，確實是吸煙導致了貧困，因為抽煙會加大家庭開支，同時，也會增加患疾病的風險：

圖片來源：微博截圖

也有網友分析認為，正是因為窮，才會選擇了吸煙排解壓力：

圖片來源：微博截圖

事實上，此次的調查發現，吸煙和貧困是形成惡性循環的。

根據本次公布的調查數據，吸煙能顯著提高腦卒中、氣管炎、高血壓和糖尿病等慢性非傳染性疾病的患病率。吸煙人群的慢病患病率是55.32%，顯著高于不吸煙人群的22.17%。

與不吸煙人群相比，吸煙人群看門診的概率提高了51.3%，調查前一年內住過院的概率提高了53.2%。

另外，72.19%的吸煙人群中有發生醫療保健消費支出，顯著高于不吸煙的人群的9.28%;吸煙人群與不吸煙人群相比，發生醫療保健消費支出的概率高63%。

這也就是說，吸煙者其家庭在醫療保健方面的支出要比非吸煙者家庭更多。

另外，調查還顯示，吸煙人群擁有較高生活質量的概率與其不吸煙相比低97.34%。

因此，報告分析稱，吸煙通過收入降低和醫療花費多兩條路徑導致或加劇貧困。吸煙顯著増加吸煙相關慢性病的患病率、降低吸煙人群的生活質量，引起勞動力的減弱，導致收入降低。

另外，吸煙顯著增加吸煙者的門診、住院概率以及醫療支出，擠占家庭食品、教育支出，形成和加劇“因病致貧、因病返貧”現象。

反過來，貧困導致的困境又會引起貧因家庭的高吸煙率，進而形成吸煙-貧困的惡性循環。

報告認為，有必要在中國當前的政策背景下，把健康扶貧工作的關口前移，把控煙政策與扶戰略相結合，加大控煙力度。針對貧困人群煙草危害認識水平較低、對煙草價格相對敏感的特性，通過加強針對貧困人群的健康宣教、提高煙草稅等控煙措施切實落實健康扶貧方針，鞏固扶貧攻堅成果。

今天，你戒煙了嗎?(完)