將于6月29日出版的2020年第26期《瞭望》新聞周刊刊發(fā)了記者謝櫻采寫的文章《是童星培訓還是給家長挖坑》。摘要如下：

《瞭望》新聞周刊記者近日調研發(fā)現，一些家長為了實現孩子的“演藝夢想”，一步步掉進了一些兒童才藝培訓機構和演藝經紀機構聯手設置的高價陷阱，投訴無門。

據了解，其慣用的套路是：以培訓機構為“選角”基地，用競賽選拔精確瞄準“獵物”，再打著才藝培訓的幌子，高價販賣所謂的演出機會、表演角色，進一步用“童星包裝”誘導簽約。有受訪家長花3萬元換來了5天培訓和2個鏡頭，據說“能看清女兒臉的畫面就兩次，她站在一排女孩中，鏡頭一閃而過”。

湖南大學工商管理學院教授朱國瑋說，兒童演藝培訓灰色產業(yè)鏈在各地都有，一線城市及電視、演藝市場發(fā)達的地區(qū)尤其突出。這類培訓以往是“星探”在街頭巷尾搜尋“目標”，近年開始向兒童才藝培訓市場延伸泛濫。

數據顯示，目前我國2～12歲參加各類藝術培訓的少年兒童每年超過1億人次。受訪專家認為，相對于電視臺的演出機會，這一龐大的少兒“藝術”培訓群體可謂“僧多粥少”，而家長盼孩子成龍成鳳心切，往往愿意花大價錢，為孩子尋找“展示舞臺”，積累“舞臺經驗”，幫孩子實現“童星夢”。

在兒童才藝培訓市場缺乏有效監(jiān)管的現狀下，一些培訓機構、演藝經紀公司以才藝培訓作幌子，動輒向家長收取上萬元培訓費用，其實是兜售表演機會;而演藝經紀機構一旦高價“招募”到一名兒童演員，就會給培訓機構分成，培訓機構借此也能顯示與電視臺、節(jié)目制作方有合作，對招生構成“金字招牌”，容易吸引家長報班，二者合作心照不宣。

長沙一培訓機構的舞蹈老師徐艾(化名)告訴記者，目前市面上規(guī)模較大的才藝培訓機構和演藝經紀機構幾乎都有演員招募合作。這類以招募小演員為主要競爭力的演藝經紀機構，大多沒有相關培訓資質，其提供的培訓課程質量存疑，有時還依托合作的培訓機構培訓。而出高價“招募”來的演員，在節(jié)目中大多承擔“群演”角色，連有沒有鏡頭都難以保證。

受訪專家認為，要避免落入童星培訓陷阱，關鍵在于家長要有理性判斷。

首先要仔細查看合同。朱國瑋提醒，正規(guī)的演藝合同，會對表演形式、節(jié)目內容、播出平臺、劇本、角色、臺詞有明確表述，這類信息越少，就代表表演、節(jié)目越不可靠，家長不要盲目相信合同外的口頭承諾。

其次，不盲目相信相關平臺、機構的“造星”能力。徐艾提醒，有的公司號稱是包裝明星的大經紀公司的子公司，專門打造童星，實際上只是玩“套名”，二者之間無任何關系。還有的高價演藝協議完全就是騙局，看起來相關要素一應俱全，其實公司根本不存在、公章也是假的，拿錢跑路讓家長難以投訴。

最后，要規(guī)范培訓機構。朱國瑋建議，市場監(jiān)督管理部門要重點監(jiān)督那些打擦邊球的培訓機構，對那些沒有辦學許可證卻從事兒童才藝培訓的節(jié)目外包公司、兒童藝術經紀公司應集中檢查其培訓范圍、收費標準，督促其整改。