揚子晚報/紫牛新聞曾報道了湖南登山隊的范江濤和謝如祥，在珠穆朗瑪峰海拔8450米處放棄登頂，成功營救了一名遇險的中國女性登山者的新聞。6月3日，網(wǎng)傳被救的劉女士只愿承擔(dān)1萬美元救援費中的4000美元，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

6月10日晚，劉女士所雇登山公司凱途高山發(fā)布情況說明，承認(rèn)失誤并承擔(dān)救援費用。凱途公司領(lǐng)隊羅彪告訴揚子晚報/紫牛新聞記者：“劉女士登頂后，下撤到8450米左右的時候，她和夏爾巴通過手勢可能交流不清晰，夏爾巴向?qū)Ь拖刃邢鲁坊厝チ?，留劉女士自己在那?！绷_彪表示，夏爾巴向?qū)У穆氊?zé)除了給登山隊員帶路以外，還應(yīng)在登山和下撤過程中全程跟隨登山隊員，及時了解隊員的身體狀態(tài)。

(資料圖片僅供參考)

1 網(wǎng)傳珠峰被救女士只愿承擔(dān)部分費用 當(dāng)事人解釋其中誤會緣由

本報此前報道，當(dāng)謝如祥在珠穆朗瑪峰海拔8450米的地方見到遇險的劉女士時，他沒有過多猶豫，當(dāng)即決定放棄登頂去救人，并承諾額外給自己的夏爾巴向?qū)Ь仍M1萬美元。6月3日，據(jù)網(wǎng)傳的一段聊天記錄顯示，被救的劉女士拒絕承擔(dān)全部救援費用1萬美元，表示只愿意承擔(dān)4000美元，此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。當(dāng)時范江濤向記者表示自己是通過中間人了解到此事的。

另一位救援者謝如祥對揚子晚報/紫牛新聞記者詳細(xì)解釋道，“這中間有一些誤會，我們知道劉女士的經(jīng)濟條件不是很好，當(dāng)時就托朋友問她，如果愿意出這個錢，她能拿出多少？而并非網(wǎng)上傳的那樣，她有錢，但是只愿意出4000美元，而且我也覺得這個錢不應(yīng)由她承擔(dān)。她也說了好幾次感謝，但她這個人不善言辭，以致造成了一些誤會。”

此事引起網(wǎng)絡(luò)熱議后，謝如祥也告訴記者，“我們做這事的時候，沒有考慮那么多，只是想挽救生命。因為在私下場合提了一下事情發(fā)展情況，被人截圖傳播出去，此后的事態(tài)發(fā)展讓我也想不到，我們當(dāng)時也向大家表達(dá)過，希望此事就此結(jié)束，以后不會再提了。我們救了她，也希望她能好好地生活下去，希望網(wǎng)友停止對她人肉、攻擊、侮辱等行為，停止網(wǎng)絡(luò)暴力。”

2 圈內(nèi)人稱劉女士人緣很好 為登頂珠峰幾乎花光積蓄

謝如祥稱，他與被救的劉女士比較熟，以前會一起約著跑步，但發(fā)生“珠峰救人”事件后，謝如祥覺得他們的關(guān)系變得有些微妙，“我感覺她變得卑微了，被人救了不知道該怎么表達(dá)，加上她就是一個公司的職員，也沒什么錢。她跟我打招呼的時候，聲音都有點怯怯的。”謝如祥認(rèn)為，珠峰遇險對劉女士來說，可能仍然是一件比較痛苦的事情，“她或許現(xiàn)在還無法直面這件事，我后來都不敢主動和她交流，怕給她造成負(fù)擔(dān)?！?/p>

此外，還有知情人士向紫牛新聞記者透露，劉女士平時為人很好，人緣也不錯，“在她決定去登珠峰之前，朋友們聽說了這件事，紛紛表示要給她籌錢，當(dāng)然她都拒絕了。還有一位摯友不由分說直接塞了一萬塊錢給她。她幾乎是花光了積蓄才終于圓夢登頂珠峰，卻沒成想在下撤過程中遭遇了意外?！?/p>

記者了解到，劉女士所雇登山公司名叫新疆凱途高山戶外運動有限責(zé)任公司（以下簡稱凱途公司）。凱途公司在6月10日晚發(fā)布的情況說明中也提到，劉女士是凱途公司的老隊員，曾跟隨凱途登頂慕士塔格峰和玉珠峰。她善良樂觀、個性低調(diào)，隊員們都親切地叫她“劉劉”。劉女士對攀登滿懷熱愛向往，為此長期保持良好的鍛煉習(xí)慣，是朋友圈子里的“運動達(dá)人”。每每有隊員聊到訓(xùn)練，她便非常開心地與大家分享長期戶外活動獲得的經(jīng)驗，常常熱心指導(dǎo)隊友并向隊友傳授訓(xùn)練技巧。

3 登山公司披露被救者遇險原因 與向?qū)贤ú磺逦聝扇朔蛛x

6月11日，揚子晚報/紫牛新聞記者采訪到了凱途公司領(lǐng)隊羅彪，他告訴記者，“劉女士下撤到8450米左右的時候，她和夏爾巴通過手勢交流，可能出現(xiàn)不清晰的情況，夏爾巴向?qū)刃邢鲁坊厝チ耍袅藙⑴孔约涸谀??！绷_彪表示，夏爾巴向?qū)У穆氊?zé)除了給登山隊員帶路以外，還應(yīng)在登山和下撤過程中全程跟隨登山隊員，及時了解隊員的身體狀態(tài)，“理論上就算是隊員主動讓夏爾巴向?qū)茸?，他也不?yīng)該回去，應(yīng)該主動評估隊員狀態(tài)，一直跟著隊員直至完成收尾工作。”

凱途公司發(fā)布的情況說明還原了當(dāng)時事情的全部經(jīng)過。5月18日上午10:38，劉女士與她的夏爾巴登頂珠穆朗瑪峰，在頂峰稍作停留就開始下撤。大約傍晚時下撤到8400米海拔處，這里可以清楚看到凱途C4營地帳篷。此時，劉女士與夏爾巴向?qū)Р磺逦臏贤ㄊ沟脙扇朔蛛x，自此劉女士開始獨自行動。

劉女士獨自下撤途中，下降器卡在路繩上，一時間劉女士不能自行解開。等待1小時左右，天黑了，遇到準(zhǔn)備沖頂?shù)暮鲜〉巧疥犞x如祥、范江濤先生以及尼泊爾“8K探險”夏爾巴。兩位登山者毫不猶豫地放棄了登頂機會，對劉女士施以援手，幫助她安全返回C4營地。

傍晚6:30，先到達(dá)C4的夏爾巴向?qū)Оl(fā)現(xiàn)劉女士未返回營地，當(dāng)即上山尋找到8500米處，未發(fā)現(xiàn)劉女士蹤跡。當(dāng)晚凱途組隊多次上山搜尋，但未有結(jié)果。直到第二天才得知劉女士已被謝如祥、范江濤平安接回C4營地。

4 被救女士已當(dāng)面致謝救援者 登山公司將承擔(dān)全部救援費用

揚子晚報/紫牛新聞記者從權(quán)威消息源獲悉了回國后雙方首次會面的具體細(xì)節(jié)。6月7日，劉女士帶著救援費用的全額現(xiàn)金來到長沙，當(dāng)面誠懇地向兩位救援者表達(dá)了感謝。最后謝如祥和范江濤商量，決定不收她錢了。謝如祥在早前接受本報記者采訪時也曾多次表示，“其實我們也不確定這個錢到底應(yīng)不應(yīng)該由劉女士來出。”

據(jù)本報此前報道，范江濤一行人攀登到了珠峰海拔8400多米的位置發(fā)現(xiàn)劉女士的時候，本該在她身邊的夏爾巴向?qū)б呀?jīng)不見了蹤影，對此也有不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑，劉女士雇用的登山公司是否應(yīng)該承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

上海大邦律師事務(wù)所的丁金坤律師向記者表示，一般而言，向?qū)У闹饕氊?zé)是帶路，救助碰到困難的委托人，是道德義務(wù)，而不是法定義務(wù)。具體要看當(dāng)初是如何與向?qū)Ъs定的，如果有紙面合同，權(quán)利義務(wù)應(yīng)該是寫清楚的。如果是口頭合同，則很難說清。

羅彪告訴記者，在登山前，隊員和公司會簽訂合同，“里面提到向?qū)τ陉爢T人身安全問題的責(zé)任，但沒有具體細(xì)化，這是我們今后需要完善的地方。”

6月10日晚11點，凱途公司發(fā)布情況說明稱，在這次事件中，劉女士與夏爾巴向?qū)У囊馔夥蛛x是工作的失誤，這個部分他們必須承擔(dān)責(zé)任。至此，凱途公司已與救援者和尼泊爾夏爾巴救援團隊及劉女士達(dá)成理解與共識，本次產(chǎn)生的救援費用與物資由凱途公司承擔(dān)。 紫牛新聞見習(xí)記者 徐韶達(dá)