在今年這個快節(jié)奏的手機市場中，各大手機廠商在市場中真的是爭了個頭破血流，然而在國際市場中，卻沒有那么強的沖擊力。

一方面，有很多品牌目前的發(fā)力重點就是國產(chǎn)市場，還沒有對海外手機市場發(fā)起沖擊；另一方面則是影響力還不夠。

要知道在全球市場中，各大廠商之間的差距真的很大，尤其是三星手機，即使國內(nèi)市場中的熱度不高，然而全球市場的銷量卻不容小覷。

【資料圖】

所以當(dāng)2023年Q1全球高端智能手機（500美元及以上）單品榜單再次出爐之后，各大廠商之間的排名也就變得更清晰了。

從榜單來看，大多數(shù)都廠商都是海外品牌，其中iPhone手機和三星手機更是取得了相當(dāng)不錯的排名，這也意味著實力確實很強。

不過從整體排名來看，上榜的機型數(shù)量還是蠻多的，其中包括iPhone14 Pro Max、iPhone14 Pro、iPhone14、iPhone13、三星S23 Ultra、iPhone14 Plus、三S23。

以及包括iPhone12、三星S23 Plus、三星Z Flip 4、iPhone SE、三星S22、小米13、華為Mate50和三星S21 FE 5G。

可以說機型的數(shù)量還是蠻多的，這也意味著這些機型在全球市場中的沖擊力確實是非常的兇猛。

而iPhone手機和三星手機的數(shù)量筆者并不意外，一方面，這兩家品牌本身就是海外廠商，在國際市場中的影響力要更強。

但是到了國內(nèi)手機市場，iPhone手機和三星手機的表現(xiàn)力度也就稍微弱了一些，這就是市場上很正常的一件事。

這點放到國內(nèi)手機廠商也是一樣，盡管在國內(nèi)市場中的熱度非常高，然而想沖擊到海外手機市場，還是存在很大的壓力。

所以當(dāng)這份榜單出爐的時候，可以很明顯的看到上榜的機型數(shù)量非常少，這也是很現(xiàn)實的地方了。

不過從上榜的機型來看，能夠獲得優(yōu)秀的排名，筆者覺得也算是很合理的一種狀態(tài)，原因則是實力確實不容小覷。

以小米13來說，作為一款小屏直面屏機型，僅僅是在國內(nèi)手機市場中就取得了很不錯的成績，也引起了很多小屏黨的狂歡。

產(chǎn)品本身不僅搭載三星E6材質(zhì)的AMOLED屏幕，還支持120Hz刷新率，以及核心配置上搭載驍龍8 Gen2處理器。

鏡頭方面更是帶來了IMX800主攝，結(jié)合徠卡鏡頭的認(rèn)證加持，吸引力還是很強的，這應(yīng)該也是上榜的主要原因。

而華為Mate50也是進行了上榜，盡管這是一款4G手機，然而從實際上來說，卻有著很強的吸引力。

比如正面屏幕可達(dá)6.7英寸，OLED材質(zhì)直面屏，不敢拿它和三星E6等屏幕相比，但是顯示效果也不差。

要知道近幾年來國產(chǎn)屏幕進步非常大，它擁有2700*1224像素分辨率，色彩和細(xì)膩度非常高，所以效果也就不會差。

同時還搭載驍龍8+處理器，日常使用和主流游戲的運行都不會有什么壓力，況且還有Turbo技術(shù)的加持。

另外，華為Mate50的鏡頭參數(shù)也很強，后置5000萬像素主攝，來自IMX766傳感器，最大的亮點就是配備1200萬像素潛望式長焦，還有一枚1300萬像素超廣角。

再加上XMAGE影像技術(shù)的加持，讓產(chǎn)品本身的成像效果得到了很大幅度的提升，效果上來說也是很強。

至于續(xù)航方面也不差，內(nèi)置4460mAh電池+66W有線快充+50W無線快充，一天一充沒有什么問題。

重點是還有鴻蒙OS系統(tǒng)的加持，只不過到了海外市場，應(yīng)該會變成EMUI系統(tǒng)，體驗上差距不大。

也就是說，想沖擊到海外手機市場，必須要有過硬的實力才可以，不然的話，真的很難上榜這次的榜單。

所以問題來了，大家對榜單有什么看法嗎？歡迎回復(fù)討論。

責(zé)任編輯：