《共同體》是中國之聲決勝時刻聯合體育大生意推出的體育商業主題對話節目，以“求同存異，聊聊大家共同關心的體育熱點話題”為口號，每周一期，逢周五晚上10:00于中國之聲《決勝時刻》欄目期間播出。

法國網球公開賽落幕，德約科維奇成就大滿貫23冠、中國組合王欣瑜/謝淑薇女雙折桂。在為期兩周的比賽期間，貫穿著不少大小事件。其中加藤未唯擊中球童后被判負，引發有關網球規則和體育精神的爭議。6月9日，第122期節目討論網球相比其他運動項目的獨特裁判文化。參與的“閑話者”是中國之聲張聞，愛奇藝體育網球評論員劉鐘鳴。

(資料圖)

本文為本期節目文字精華摘錄。

打中旁人該如何判？

張聞： 本期節目就在法國網球公開賽現場制作。我們正在羅蘭·加洛斯關注著女雙比賽進程，來自中國的“海峽組合”王欣瑜/謝淑薇正在高歌猛進。而同樣在女雙賽場，6月4日，日本球手加藤未唯在第三輪比賽中誤擊球童，最后她與印度尼西亞拍檔蘇佳迪一同比取消比賽資格，而且加藤未唯的獎金和積分也被罰沒。這件事情爭議很大。首先問問鐘鳴，網球比賽中擊中司線、球童等情況，是不是并不罕見？

劉鐘鳴： 確實，這不算很少有的情況。德約科維奇、費德勒、納達爾，都試過不小心把球打中球童、裁判，或者球從離裁判很近的眼前飛過。但這次加藤未唯的情況挺特殊的。比賽在外場的小球場舉行，轉播機位不多，事件卻迅速發酵起來。因為大家都在爭論這個判罰的是非，而具體應該循著哪一條準則來判罰，確實挺難衡量。

張聞： 大家爭論的還有運動員的想法。對手布茲科娃/托莫似乎并不關心球童是否受傷，也沒有即時問候，反而在憋笑。所以網友質疑她們的體育精神，以及這條規則是否真的維護賽事公平。

爭議過后加藤成功調整心態混雙奪冠

劉鐘鳴： 我對布茲科娃/科莫的表現也挺吃驚。兩位球員同時參加單打，整體上有不錯的巡回賽出勤率和成績。這樣有經驗的球員居然追著主裁施壓。我覺得按照基本的體育精神，她們應該也第一時間到球童身邊，了解球童是否受傷并作出安撫，然后才和主裁討論是否會有一些規則以內允許的判罰產生。其中具體的判罰是由主裁發起，而不是運動員去提醒乃至現在看上去是迫使主裁判罰。所以我覺得這個案例比較特殊。

張聞： 也就是在您看來，雖然擊中旁人有先例，但這個例子中，運動員的反應是獨特的，所以激發大家的爭論，包括對加藤未唯的同情。

劉鐘鳴： 是的。加藤未唯在事件發生后的第一反應就沒有任何問題，她馬上去安撫球童，了解球童情況。但最后她被直接判負。然后按照規則，直接判負下獎金積分都被沒收。但我查閱了大滿貫的規則手冊，里面并沒有明確說明擊中人如何判罰。對于球打中人，可以適用的規則其實是“濫用球”（Ball Abuse），也就是將球用于正常比賽以外的目的。有意把球打出場外、打向觀眾席，或者憤怒地、不顧方向地把球打出，都是濫用球的表現。但是不是只要球打中某個旁邊的人，就屬于濫用球？規則并沒有很明確的界定。對于這個判罰，主裁和裁判長應該會承受很大壓力。

網球規則強調運動員情緒約束

張聞： 加藤未唯被判負后，德約科維奇第一時間站出來抱不平。球迷自然馬上聯想到他也曾因為擊球打中司線而被判負。這兩宗案例可以類比嗎？

劉鐘鳴： 德約這宗案例發生在2020年美網第四輪，對手是布斯塔。眾所周知那一年世界體壇經歷了“停擺”，德約年初狀態很好，贏得澳網等錦標，保持連勝勢頭，但是停擺干擾了他的正常節奏。多種因素影響之下，我覺得那場比賽上德約的情緒控制確實做得不夠好。而具體到這次擊球，德約知道司線就在背板附近，然后用中速球的揮拍手法擊球，結果球打中司線喉嚨。司線馬上露出痛苦表情，而且跪在地上。雖然德約也馬上上前慰問了，但是被判負應該是不冤枉的。因為這是一個回球給球童的動作，他運動一定力量向背板擊球，屬于濫用球。而司線被擊中喉嚨，肯定是非常疼痛的，濫用球的不利后果完全呈現。主裁判負有規則可依。

德約贏得2023法網男單冠軍

張聞： 聽您這樣說，感覺網球是一項很特別的運動。不少網球規則其實是在規范運動員的情緒。球員不能像一些其他項目那樣說“垃圾話”。如果有意毀壞個人的裝備，例如砸球拍，球拍沒壞的話還好，壞了的話也要被警告。

劉鐘鳴： 是的，這都是網球項目本身的獨特性引致的。這是一項個人運動，球員獨立應對漫長的比賽時間，其情緒起伏非常不確定。尤其是大滿貫的男子比賽五盤三勝，更加非常考驗球員心理。球員大聲向裁判抱怨、怒吼都會出現。所以規則希望引導球員做好情緒管理。像您說的砸球拍，把拍框拍弦都砸爛了，規則上屬于“濫用球拍”（Racket Abuse）。而如果你把拍面和地面水平，砸到地面后拍沒有壞、場地也沒有受損，裁判就不會判你濫用球拍。

張聞： 聽上去有點教條的感覺。

劉鐘鳴： 所以美國名宿羅迪克還有一個“支招”：想發泄情緒，就拍面朝下地砸，不要砸壞，主裁不會判罰違例。這些規則也造就了網球一種微妙的特性。表面上看，球員溫文儒雅，風度翩翩，但實際上背后仍然潛藏著球員與對手、與觀眾、與裁判以及與個人內心的大量博弈。這些博弈在規則引導下，通常不太外化。但外化出來之后，大家發現一種反差——一項有“優雅”標簽的運動，原來也有這樣的情緒釋放時刻。我覺得這也是網球的魅力之一。

裁判表現日漸受觀眾監督

張聞： 網球裁判和其他運動項目還有一個不同的地方。大部分運動項目的裁判并沒有佩戴麥克風。但在網球賽場上，觀眾可以通過主裁的麥克風聽到主裁和球員的對話。

劉鐘鳴： 這背后是網球轉播呈現形式的進化。二十年前的網球轉播中，觀眾聽不到太多主裁和球員的對話。但大概10-15年前期間，大賽的中央球場開始加設主裁椅，椅子下面架設槍麥。這樣球員交換場地的時候，彼此之間的對話以及與裁判的對話會被收錄。

然后再到大概四五年前，網球轉播繼續改革，主裁開始直接佩戴麥克風。我印象較深的是今年羅馬大師賽德約對魯內，當值主裁為拉亞尼。這位瑞典主裁全程配麥，所以他和德約、魯內的交談內容都被收錄了。感覺上這是增加轉播呈現內容的一種舉措。

張聞： 觀眾會感受到主裁和運動員之間隱而不發的博弈，網球從默片變成有聲片。運動員的意見表達、裁判的解釋都可以傳遞給觀眾。感覺主裁的存在感也好像有點拔高。

著名網球裁判拉亞尼

劉鐘鳴： 我個人認為主裁和球員之間的交流，不太適合很清晰地完全呈現給觀眾。不過現在是社交網絡時代，有了主裁發聲的內容，賽后可傳播素材增加了。而且佩麥還有一個初衷是幫助觀眾了解主裁判決的完整過程，包括主裁使用的規則、理由、尺度。這有助于觀眾更好地了解網球運動。

張聞： 足球場也有一些存在感高的裁判。正面例子是意大利的科里納，反面例子是英超的“四盲俠”。網球界還有哪些知名裁判？

劉鐘鳴： 不得不提西班牙裁判拉莫斯。他主裁2018年美網女單決賽，給小威廉姆斯發了三次警告。第一次說她有接受教練場外指導的嫌疑，第二次是小威失掉幾個關鍵分后砸拍。第三次是第二盤盤末，小威換邊時質問裁判。因言辭過激，這次警告后小威被罰一局，直接讓對手大阪直美迎來冠軍局。最終大阪直美首勝大滿貫。

新技術不斷發揮執法作用

張聞： 說到裁判，現在司線已經開始消失了，未來主裁會不會也被AI取代？

劉鐘鳴： 我覺得完全有可能。2020年，美網首次使用電子司線。現在到了2023年，越來越多大賽取消司線。這意味著司線接觸高水平賽事的機會再減少。近三年，我解說比賽時明顯感覺到一些年輕司線經驗不足，不能完全應對重要比賽，面對一些關鍵分容易出現走神或緊張。今年紅土賽季還出現過這種情況，一個近線球司線報出界，主裁也走神了不確定球的具體落點，最后要請司線指認球印。

張聞： 我還目睹過球明明出界了，但司線指認的球印并非出界球的球印。

劉鐘鳴： 是的，司線說自己看走眼的情況也有存在。現在的電子司線，像馬德里大師賽使用FoxTenn系統，主打真實還原，一定程度上確實表現出完全取代人工的跡象。技術發展日新月異，不排除主裁的功能也能用機器取代。

張聞： 鷹眼好像也是真實還原，通過多機位捕捉生成球落點的3D成像。

主裁到場地上檢視

劉鐘鳴： 不過法網作為紅土賽事，多年來不使用任何回放系統，純粹就靠球印識別。但是實際上有很多進線球印，肉眼判斷不了，例如土渣濺起來后壓到線了，表面上看是界內，但從鷹眼來看是出界。

馬德里大師賽也是紅土賽事，今年采用了無限次挑戰規則。每根線的延長線上方都有超高速攝像頭，直接捕捉球的落點，判決時可以給出真實的超高速慢鏡回放。這和鷹眼稍有不同。鷹眼是用現場機位抓取視頻素材，再加工后形成還原動畫。

張聞： 從主裁無麥到佩麥，從鷹眼到電子司線，這都是網球界為了減少比賽爭議所做的努力。有的球迷可能說，誤判增加比賽的故事線，但對于球員來說，誤判可能是其人生中的事故而非故事。希望未來的網球界，能做到每一個球都讓球員覺得公平。感謝鐘鳴參加今天的節目，我們下期再會。

注：本文所用圖片來自Osports全體育