日前，最高人民法院知識產權法庭公開宣判上訴人鄭州新材科技有限公司(以下簡稱“新材公司”)與被上訴人宋軍禮專利權權屬糾紛一案。判決駁回新材公司的上訴，維持原判，認定涉案專利不屬于職務發(fā)明，而系個人發(fā)明，應歸個人所有。本案對于正確適用專利法職務發(fā)明制度，平衡發(fā)明人與單位之間利益關系具有現(xiàn)實指導意義。

為加強知識產權司法保護，最高法日前發(fā)布《人民法院知識產權司法保護規(guī)劃(2021—2025年)》(以下簡稱《規(guī)劃》)，明確了“十四五”時期人民法院加強反壟斷和反不正當競爭法審判，加大對知識產權侵權行為的懲治力度。

《規(guī)劃》明確，要加大對關鍵核心技術、新興產業(yè)、重點領域及種源等知識產權司法保護力度，嚴格落實集成電路布圖設計和計算機軟件保護制度，推進創(chuàng)新服務體系建設，促進自主創(chuàng)新能力提升，帶動技術產業(yè)升級;妥善處理互聯(lián)網領域壟斷糾紛，完善平臺經濟反壟斷裁判規(guī)則，防止資本無序擴張，推動平臺經濟規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展;深化國家層面知識產權案件上訴審理機制建設，推動完善知識產權專門化審判機構布局;強化行政執(zhí)法和司法銜接，深化知識產權國際合作競爭機制。

“下一步人民法院將會在積極穩(wěn)妥做好壟斷案件審理工作的同時，依法支持和監(jiān)督反壟斷行政執(zhí)法。”最高法知識產權法庭副庭長郃中林說。據介紹，針對互聯(lián)網平臺領域反壟斷前沿疑難復雜問題，最高法將開展深入調查研究，適時出臺司法解釋，積極構建法律、行政監(jiān)管法規(guī)以及司法解釋協(xié)調一致、高效有力的反壟斷法律規(guī)范體系。

最高法民三庭副庭長林廣海介紹，目前已形成以北京、上海、廣州、海南自貿港知識產權法院為示范，以22家地方法院知識產權法庭為重點，以高、中級法院和部分基層法院知識產權審判庭為支撐的知識產權審判工作格局。人民法院深度參與世界知識產權組織框架下的全球知識產權治理，派員參加多項重要國際會議和雙邊、多邊談判，中國知識產權司法的影響力不斷提升。

此外，最高法出臺10個司法解釋和規(guī)范性文件，進一步方便當事人舉證、縮短訴訟周期、降低維權成本、提高賠償金額，知識產權案件判賠金額同比增長79.3%，促進形成鼓勵自主創(chuàng)新、推動科技進步的法治環(huán)境。據了解，2020年，全國法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產權案件525618件，審結524387件，比2019年分別上升9.1%和10.2%。(記者 徐雋)