辦了場(chǎng)聲勢(shì)浩大的上市慶祝活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)舉行了敲鐘儀式，在公司官網(wǎng)宣稱自身是“港交所主板上市企業(yè)”……但吊詭的是，記者翻遍港交所網(wǎng)站，卻查詢不到任何與這家公司相關(guān)的證券簡稱、代碼、公司名，而且IPO公司中也沒有。
近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，廈門視奕科技有限公司（以下簡稱視奕科技）今年初在公司官方微信公眾號(hào)上發(fā)布了一封邀請(qǐng)函，稱公司將于港交所敲鐘上市，并啟動(dòng)“上市財(cái)富峰會(huì)”，且“峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)將與港交所現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)動(dòng)直播”。
3月7日，在視奕科技官網(wǎng)顯示的辦公地，視奕科技的工作人員也向記者表示，公司的確已上市。
但3月8日，同樣在視奕科技辦公地，眼波（廈門）科技有限公司（以下簡稱眼波公司）的負(fù)責(zé)人卻告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“那個(gè)活動(dòng)（指上市儀式）是我們自己公司內(nèi)部的一個(gè)年會(huì)，類似于代理商的年會(huì)。”
自稱港交所上市公司
在視奕科技的官網(wǎng)企業(yè)簡介欄目中，自稱“港交所主板上市企業(yè)”。但視奕科技卻并未公布其在港交所的證券代碼。
按照視奕科技自身的說法，公司也是最近才在港交所上市。2022年1月11日，公司官方微信號(hào)發(fā)布了《邀請(qǐng)函丨視紀(jì)盛啟?奕見未來，邀您共同見證視奕科技開啟榮耀！》。
文內(nèi)稱，2022年元月22日，視奕科技即將于港交所正式“敲鐘”上市，并同步在福建?廈門國際會(huì)議中心大酒店國宴廳耀世啟動(dòng)2022“視紀(jì)盛啟?奕見未來”視奕科技“香港”主板上市財(cái)富峰會(huì)，而且，“峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)將與港交所現(xiàn)場(chǎng)聯(lián)動(dòng)直播”。
此后，有網(wǎng)絡(luò)文章稱“視奕科技港交所主板上市財(cái)富峰會(huì)圓滿落幕”，并配有多張疑似活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的圖片。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也撥打了視奕科技官網(wǎng)的客服電話，詢問對(duì)方是否有舉辦過這樣一次上市敲鐘活動(dòng)，得到的答復(fù)是：“已經(jīng)舉辦了。”
3月7日，記者來到視奕科技官網(wǎng)顯示的辦公地，經(jīng)與視奕科技工作人員確認(rèn)，對(duì)方告訴記者，視奕科技“的確”是上市了。
于是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（簡稱NBD）與該工作人員發(fā)生了如下對(duì)話。
NBD：你們是什么時(shí)候上市的？
視奕科技工作人員：好像是22號(hào)，怎么了？
NBD：上市代碼是多少？
視奕科技工作人員：這個(gè)我不知道。
NBD：上的是港交所嗎？
視奕科技工作人員：是香港那邊的，對(duì)。
然而，在港交所網(wǎng)站上，卻找不到視奕科技的任何招股文件，也找不到視奕科技發(fā)布的公告及定期報(bào)告。啟信寶顯示，視奕科技成立于2021年1月21日，注冊(cè)資本1000萬元人民幣，股東為兩名自然人——楊英福、楊英才，二人分別持股95%和5%。
一家“有限責(zé)任”公司、股東僅僅兩位，在港交所也沒找到相關(guān)證券簡稱和代碼，從這種種跡象來看，視奕科技本身在港交所上市一事是不合常理的。
那視奕科技是不是通過其他方式曲線接入資本市場(chǎng)？或者與之發(fā)生關(guān)系？
敲鐘上市活動(dòng)是“公司內(nèi)部年會(huì)”？
3月8日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次來到視奕科技的辦公地，但接待記者的三人中，有兩人分別是眼波公司負(fù)責(zé)人、該負(fù)責(zé)人的助理，剩下那位才是視奕科技工作人員。
啟信寶顯示，眼波公司目前有五位股東，分別是謝少雄（持股68.24%）、廈門云健生物科技有限公司（持股18%）、曾太軍（持股6.86%）、王暐玉（持股4.9%）和航標(biāo)遠(yuǎn)航（北京）科技有限公司（持股2%）。
對(duì)于視奕科技與眼波公司之間的關(guān)系，該負(fù)責(zé)人稱，眼波公司是視奕科技的供貨商，兩家公司的股東不同。
雖然該負(fù)責(zé)人自稱并未控制視奕科技，但在與記者的交流中，所有關(guān)于視奕科技的問題，均由其回答。
針對(duì)視奕科技的敲鐘儀式，該負(fù)責(zé)人向記者解釋稱：“那個(gè)活動(dòng)是我們自己公司內(nèi)部的一個(gè)年會(huì)，類似于代理商的年會(huì)。”
而對(duì)于視奕科技在官網(wǎng)上宣稱已經(jīng)上市的說法，眼波公司負(fù)責(zé)人解釋稱：“飛揚(yáng)集團(tuán)已經(jīng)與視奕科技進(jìn)行了戰(zhàn)略合作，我們從股東里面已經(jīng)是介入了，下周開始股東的名單就有了。另外，我們3月底、4月份業(yè)務(wù)就并表了，它是一個(gè)過程。我們做IPO對(duì)外這種宣發(fā)，（是）讓經(jīng)銷商有更大的信心。因?yàn)閼?zhàn)略投資已經(jīng)確定了。”
該負(fù)責(zé)人所提到的飛揚(yáng)集團(tuán)（01901，HK），倒的確是一家港交所上市公司，飛揚(yáng)集團(tuán)也確實(shí)曾經(jīng)有過一份關(guān)于視奕科技的公告。
今年2月10日，飛揚(yáng)集團(tuán)公告稱，其與視奕科技訂立不具法律約束力的戰(zhàn)略投資合作框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，訂約方同意在全球大健康行業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略投資合作。待進(jìn)一步磋商后，訂約方可透過不同方式進(jìn)行合作，“包括但不限于成立及投資于合營公司并透過并購對(duì)合適的目標(biāo)公司進(jìn)行投資”。框架協(xié)議的有效期為180天，而合作的條款有待進(jìn)一步磋商及簽立具體協(xié)議。
隨后，記者也致電飛揚(yáng)集團(tuán)，問及飛揚(yáng)集團(tuán)是否有意向并購視奕科技。
飛揚(yáng)集團(tuán)工作人員對(duì)此表示：“目前沒有。我們目前只簽了《框架協(xié)議》，后續(xù)還沒有任何具體在合作上的相關(guān)協(xié)議。”而對(duì)于視奕科技宣稱自己上市的事宜，該工作人員表示不清楚具體的情況。
多家“眼波”公司曾因涉嫌傳銷被調(diào)查，結(jié)果如何？
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者留意到，在視奕科技的官網(wǎng)上，將“眼波”和“眼波時(shí)刻”列為了合作伙伴。
當(dāng)記者實(shí)地探訪視奕科技辦公地時(shí)，發(fā)現(xiàn)電梯口指示牌顯示眼波公司也同樣位于此處。此外，記者撥打視奕科技官網(wǎng)上預(yù)留的客服電話時(shí)，提示聲為“歡迎致電眼波視界”。在視奕科技的官網(wǎng)上，其介紹公司主要活動(dòng)時(shí)，也提及有眼波公司的董事長參加。
此前有媒體報(bào)道稱，2021年4月，獲嘉縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)廈門晴科醫(yī)療科技有限公司、廈門眼波優(yōu)品數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司、廈門眼波視界數(shù)字技術(shù)有限公司和眼波公司涉嫌傳銷立案調(diào)查。
針對(duì)上述報(bào)道，眼波公司負(fù)責(zé)人告訴記者，獲嘉縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局已經(jīng)在2021年8月出具了證明，證明的主要內(nèi)容為：“經(jīng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)廈門眼波視界數(shù)字技術(shù)有限公司有傳銷行為。”
“我們配合了4個(gè)月時(shí)間，對(duì)我們的市場(chǎng)影響是很大的。”該負(fù)責(zé)人稱。
獲嘉縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹，眼波公司提供的這個(gè)證明的確是由獲嘉縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的。同時(shí)，該工作人員也向記者說明了當(dāng)時(shí)的調(diào)查結(jié)果：廈門眼波優(yōu)品數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司有傳銷行為，已經(jīng)進(jìn)行了行政處罰。
啟信寶顯示，廈門眼波優(yōu)品數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司與眼波公司曾有相同的股東和董監(jiān)高人員。
