近日，一則“中科院因近千萬的續訂費用不堪重負停用中國知網數據庫”的信息在網絡上流傳。

一張落款為中科院文獻信息中心的圖片顯示：2021年，中科院集團在知網數據庫的訂購費用已達千萬級別。2022年，中科院文獻情報中心與同方知網（北京）技術有限公司（下稱“同方知網”）就費用、訂購模式展開積極討論，但未取得有效成果。

該系消息一出，迅速引發廣大網友熱議。“連中科院都嫌貴。”“中科院帶頭，換換口味，好事！”有網友表示。

據中國證券報報道，4月18日，中科院圖書館相關負責人表示該消息屬實。而據中新經緯報道，知網同日回應稱該消息不屬實。

4月17日，中科院某研究所在讀博士王利偉（化名）告訴時代周報記者，自己近期已收到“停用知網”的相關郵件，同時院所提供了使用維普數據庫（下稱“維普”）和萬方數據庫（下稱“萬方”）的替代方案。

4月18日，時代周報記者分別致電中科院文獻情報中心、中科院網絡信息中心、中科院綜合處，相關工作人員均表示對此事不清楚。中科院新聞處工作人員向時代周報記者表示目前尚未掌握相關信息，正在了解過程中。

同日，時代周報記者就相關問題致電知網，工作人員稱相關負責人將與記者聯系。但截至發稿，暫未收到回復。

另尋數據庫替代？

上述網傳圖片顯示，迫于高昂的續訂費用，中科院文獻情報中心正考慮通過維普和萬方對 CNKI數據庫（知網數據庫）形成替代保障。

“最近，我們所里發了郵件教我們怎么用萬方，說以后用不了知網了。”王利偉告訴時代周報記者，該郵件中明確表示“CNKI（知網）數據庫從今年4月21日起暫時停止使用，院文獻情報中心視情況研究決定是否恢復使用。”

作為自然科學類博士生，王利偉表示自己所在的研究領域很少使用知網，日常多查看國外文獻資源，所以此事對自己影響不大。“也許人文社科類使用的比較多。”

“我平時確實會大量使用知網，每天都用，知網能基本滿足我的論文閱讀需求。”4月18日，北京某高校人文社科類博士生楊悅（化名）告訴時代周報記者，她認為知網的收費確實不合理，并發現其所在學術圈不少人在了解到此事件后拍手叫好，反對知識壟斷。

“我也覺得挺好的，要想反壟斷的話，總是要有實力的組織打響第一槍。”楊悅表示。

事實上，這并非知網首次因為收費問題引發關注。去年，中南財經政法大學退休教授趙德馨“知網維權”事件就曾引發熱議。趙德馨是中南財經政法大學退休教授、經濟史學家。知網未經趙德馨本人同意，便擅自收錄其100多篇論文，趙德馨將知網告上法庭。

最終，趙德馨勝訴，獲賠70余萬元。隨后，知網道歉并下架了趙德馨的文章。

據媒體報道，4月18日，趙德馨再發聲，表示知網在發布說明并向其道歉后，再未與其商討過論文上架事宜。

DCCI互聯網研究院院長劉興亮認為，知網下架趙德馨文章的做法欠妥，他告訴時代周報記者，知網也未經他本人同意將其學術成果上傳至平臺。

費用不斷攀升

學術界苦知網久矣。據媒體報道，此前，北京大學、武漢理工大學等多所高校都曾發布過相似通知。

2016年，武漢理工大學曾通過官微發布《圖書館關于中國知網（CNKI）數據庫暫停下載的補充說明》，稱“由于續訂價格漲價離譜，我校與中國知網（CNKI）公司的談判不成功。”

武漢理工大學表示，2000年以來，CNKI公司對武漢理工大學的報價每年價格漲幅都超過10%，2012年漲幅高達24.36%，從2010年到2016年報價漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。“圖書館與中國知網（CNKI）公司的談判非常艱難。”

“訂購費用要看每個單位具體的購買情況。”4月18，某高校圖書館老師李玉（化名）告訴時代周報記者，知網向高校出售學術期刊、會議等多種資源，各高校需求不同，采購情況和支付費用也存在差異。每年，知網數據庫都會更新，價格也相應上漲，學校相關部門會與知網積極溝通，維護學校師生的利益。

購買知網數據庫究竟需要多少錢？時代周報記者通過查閱中國政府采購網發現，多數高校每年采購知網數據庫的價格通常在幾十萬至上百萬元。以南京大學為例，該校采購2022年中國知網CNKI數據庫服務的成交金額為103.4萬元，而上一年的成交金額為100.7萬元。

除高校外，還有一些非科研單位也是知網的客戶。時代周報記者隨機查閱《青島市圖書館中國知網學術資源數據庫項目成交公告》，顯示成交金額為38萬元。《中國人民銀行中國知網數據庫使用權采購項目成交公告》顯示成交金額為21萬元。

“知網主要的模式是用戶收費，它主要面向大學和研究機構，另外還有一些企業。”4月18日，深度科技研究院院長張孝榮在接受時代周報記者采訪時表示，知網的價格是和知識使用機構經過市場化博弈的結果。知網將全國的知識數據集合，再分發，起到了平臺中介的作用，為研究機構提供了便利。早期知網數據庫規模較小，價格能為使用機構接受，隨著平臺的擴大，機構需求量也在增大，數據價格也不斷升高，致使某些單位難以承擔。

天眼查顯示，知網所屬公司為同方知網。同方股份有限公司（600100.SH，下稱“同方股份”）年報顯示，同方知網由同方股份合并持股100%。據同方股份2020年年報，同方知網主營業務收入為11.68億元，毛利率53.93%，歸屬于母公司股東的凈利潤為1.93億元。同方股份2021年半年報顯示，同方知網主營業務收入為4.96億元，毛利率51.30%，歸屬于母公司股東的凈利潤為0.19億元。

壟斷地位如何打破？

作為國內首屈一指的學術平臺，知網在學術界“一家獨大”，國內同類型數據平臺維普、萬方等難望其項背。

知網官網顯示，知網是全球最大的學術論文數據庫和學術電子資源集成商，目前在國內高校（含職院）、科研機構的市場占有率高達99%。

李玉告訴時代周報記者，知網、維普、萬方等數據平臺有各自的優勢和特點，知網的特點是大而全，由于誕生時間較早，大部分人認為知網是國家項目，學生使用知網的習慣已經根深蒂固。

楊悅也表示自己常用知網，很少使用維普、萬方等同類型平臺，感覺其他數據庫的內容不如知網全面。

“知網現在已在國內形成壟斷地位，它利用壟斷地位抉取了很高的利潤，對知識共享的數據庫行業的發展形成了一定阻礙。”張孝榮認為，知網的經營理念和經營手段間存在沖突，同時其市場地位和“會員收費”的經營模式不協調，這種經營模式雖然在理論上符合商業邏輯，實際卻對用戶造成了巨大傷害。

在張孝榮看來，破除知網壟斷地位，還需國家相關部門加強監管。同時，社會各界也應對知網加強輿論監督，挖掘其涉嫌違法違規的行為。