財(cái)經(jīng)網(wǎng)資本市場訊 靠著賣六氟磷酸鋰賺的盆滿缽滿的多氟多（002407.SZ），欲甩掉“包袱”。

6月7日，多氟多披露，擬公開掛牌轉(zhuǎn)讓控股子公司洛陽藍(lán)寶氟業(yè)有限公司（下稱“洛陽藍(lán)寶”）70%股權(quán)。值得注意的是，公告中洛陽藍(lán)寶經(jīng)審計(jì)凈利潤與多氟多年報中該公司的利潤數(shù)據(jù)相差近5000萬元，資產(chǎn)和負(fù)債規(guī)模也存在出入。

此外，在資不抵債的情況下，洛陽藍(lán)寶卷入多起訴訟糾紛，涉訴金額超過2億元。誰將接手這塊“燙手山芋”？

連虧3年，標(biāo)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存出入

公告顯示，洛陽藍(lán)寶主營業(yè)務(wù)為螢石開采，螢石粉、螢石粉副產(chǎn)品加工銷售等。多氟多表示，本次轉(zhuǎn)讓控股子公司股權(quán)，有利于公司進(jìn)一步聚焦新材料產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，符合公司長期發(fā)展規(guī)劃。

這一結(jié)局似乎早已被預(yù)料。三年前多氟多高溢價收購洛陽藍(lán)寶時，就曾埋下隱患。

2019年9月，多氟多以自有資金7700萬元拿下洛陽藍(lán)寶70%股權(quán)，彼時該公司賬面凈資產(chǎn)僅37.04萬元，評估增值率達(dá)304倍。

從盈利能力來看，2017-2019年上半年，洛陽藍(lán)寶凈利潤分別虧損-1568萬元、-2085萬元和-1073萬元。

之所以看重這家公司，多氟多在公告中列出，洛陽藍(lán)寶在洛陽、重慶等地?fù)碛形炇x廠三個、礦山六個，螢石礦儲量約300萬噸、加工浮選螢石精粉能力6萬噸/年。而螢石作為制備氫氟酸的主要原材料，下游對應(yīng)著六氟磷酸鋰。

公司表示，控股后將對其加大投資、擴(kuò)大采選能力，提高公司原材料供應(yīng)保障，完善產(chǎn)業(yè)鏈。

然而，急于搶占上游資源的多氟多并未嘗到甜頭。

年報數(shù)據(jù)顯示，2020-2021年，洛陽藍(lán)寶分別虧損7955.91萬元、1.25億元。2021年，多氟多在追加28.48萬元投資后，對洛陽藍(lán)寶7256.61萬元賬面價值全額計(jì)提減值準(zhǔn)備。

但值得注意的是，此次多氟多發(fā)布的轉(zhuǎn)讓公告中，洛陽藍(lán)寶經(jīng)審計(jì)利潤與公司年報披露的數(shù)據(jù)存在較大出入。

公告顯示，2021-2022年一季度，洛陽藍(lán)寶分別實(shí)現(xiàn)營收1720.8萬元、79.58萬元；凈利潤分別虧損7692.47萬元、919.37萬元。營收一致的情況下，公告與年報中的凈利潤相差4815萬元。

此外，公告中的洛陽藍(lán)寶的資產(chǎn)和負(fù)債數(shù)據(jù)也和年報數(shù)據(jù)相左。年報顯示，截至2021年末，洛陽藍(lán)寶資產(chǎn)合計(jì)5.63億元，負(fù)債合計(jì)6.68億元。而公告中這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)分別為4.23億元、6.33億元。

同為經(jīng)審計(jì)后的數(shù)據(jù)，為何會出現(xiàn)這么大的差額？對此，多氟多并未在公告中予以解答。

卷入多起糾紛，涉訴金額超2億元

除了連續(xù)出現(xiàn)虧損，洛陽藍(lán)寶還因擔(dān)保事項(xiàng)，卷入多起借款糾紛。

年報顯示，2010-2016年，洛陽藍(lán)寶子公司重慶藍(lán)寶先后向中鐵二院工程集團(tuán)有限責(zé)任公司（下稱“中鐵二院”）借款本金合計(jì)1.37億元，均逾期未還。

2021年5月，中鐵二院速稱多氟多與洛陽藍(lán)寶、重慶藍(lán)寶之間構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同，要求多氟多對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并將多氟多、洛陽藍(lán)寶及其子公司重慶藍(lán)寶訴諸法庭，要求償還本息合計(jì)1.72億元。

2018年9月，洛陽農(nóng)商行向?qū)W林貿(mào)易提供貸款2900萬元用于其采購螢石原礦，借款期限自2018年9月至2020年9月，由洛陽藍(lán)寶及其子公司、丁學(xué)林等為其提供擔(dān)保。但學(xué)林貿(mào)易未歸還借款，洛陽農(nóng)商行提起訴訟。經(jīng)法院判定，學(xué)林貿(mào)易償還本息合計(jì)3114.24萬元，洛陽藍(lán)寶等對借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任，該判決已生效。

此外，洛陽市蘭氟礦產(chǎn)品公司也曾以采購螢石原礦為由，向洛陽農(nóng)商行貸款2600萬元，由洛陽藍(lán)寶等8家公司或自然人提供擔(dān)保，后因未償還貸款被起訴，要求償還本息合計(jì)2789.99萬元。

上述采購螢石原礦的交易是否真實(shí)？是否為洛陽藍(lán)寶借助關(guān)聯(lián)方以支付貨款名義貸款，從而進(jìn)行的“轉(zhuǎn)貸”行為呢？或該“打上問號”。

而除了上述訴訟糾紛，據(jù)披露，截至2021年末，洛陽藍(lán)寶在河南嵩縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大章支行借款500萬元，期限2019年7月-2021年7月，借款尚未歸還。此外，洛陽藍(lán)寶還為學(xué)林貿(mào)易、洛陽市蘭氟礦產(chǎn)品公司提供擔(dān)保，擔(dān)保余額合計(jì)為5500萬元。