本報(bào)記者昌校宇
全面注冊(cè)制下，A股估值定價(jià)體系將發(fā)生變化，新股發(fā)行定價(jià)背后的機(jī)構(gòu)主體博弈加劇。
(資料圖片僅供參考)
接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的金融機(jī)構(gòu)人士和專家表示，券商賣方研究方面，要適應(yīng)全面注冊(cè)制要求，進(jìn)一步發(fā)揮投價(jià)報(bào)告在發(fā)行定價(jià)中“錨”的作用；包括公募基金在內(nèi)的買方也要主動(dòng)擔(dān)責(zé)，發(fā)揮價(jià)值發(fā)現(xiàn)、合理報(bào)價(jià)的權(quán)利和義務(wù)。
券商已積累
不同板塊IPO投價(jià)報(bào)告相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
發(fā)行定價(jià)的市場(chǎng)化是注冊(cè)制帶來的重大變化之一，券商賣方研究在為發(fā)行人提供增值服務(wù)和價(jià)格發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)的同時(shí)，也為網(wǎng)下投資者的新股投資決策提供參考。
“注冊(cè)制改革已歷經(jīng)4年的探索，極大鍛煉并提高了券商撰寫投價(jià)報(bào)告的能力。”中信建投證券股權(quán)資本市場(chǎng)部執(zhí)行總經(jīng)理于穎欣對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，總體來看，股票發(fā)行詢價(jià)定價(jià)機(jī)制運(yùn)行良好，定價(jià)市場(chǎng)化博弈更加充分，注冊(cè)制試點(diǎn)達(dá)到預(yù)期效果。
Wind數(shù)據(jù)顯示，2022年1月1日至2023年2月25日，采取詢價(jià)方式的IPO項(xiàng)目共250個(gè)，其中6個(gè)項(xiàng)目的投價(jià)報(bào)告未明確給出估值結(jié)論，占比2.40%；發(fā)行價(jià)低于投價(jià)報(bào)告預(yù)測(cè)區(qū)間下限的項(xiàng)目占比34.40%；發(fā)行價(jià)在投價(jià)報(bào)告預(yù)測(cè)區(qū)間內(nèi)的項(xiàng)目占比34.80%；發(fā)行價(jià)超出投價(jià)報(bào)告預(yù)測(cè)區(qū)間上限的項(xiàng)目占比28.40%。于穎欣介紹，“網(wǎng)下投資者在參考投價(jià)報(bào)告的基礎(chǔ)上，有著充分的報(bào)價(jià)博弈。”
此外，從上市表現(xiàn)來看，上述250個(gè)IPO項(xiàng)目中已有245個(gè)發(fā)行上市。其中，69.80%的項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)上市首日股價(jià)上漲，平均漲幅為50.83%；29.80%的項(xiàng)目上市首日股價(jià)下跌，平均跌幅為14.28%。于穎欣認(rèn)為，“新股發(fā)行定價(jià)體現(xiàn)了市場(chǎng)化充分博弈的結(jié)果，發(fā)行定價(jià)相對(duì)合理。”
“綜合來看，券商此前在不同板塊新股發(fā)行中積累的投價(jià)報(bào)告相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，同樣可以應(yīng)用于主板發(fā)行的公司。”于穎欣表示，不過，主板企業(yè)可能有多個(gè)業(yè)務(wù)板塊，投價(jià)報(bào)告撰寫時(shí)所考慮的維度也應(yīng)更加全面。
全面注冊(cè)制下，新上市企業(yè)的細(xì)分行業(yè)將更加豐富，談及這對(duì)投價(jià)報(bào)告撰寫的挑戰(zhàn)，于穎欣認(rèn)為，券商分析師撰寫投價(jià)報(bào)告時(shí)應(yīng)結(jié)合行業(yè)的不同特點(diǎn)，以及發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)的多樣化采取適合的估值方式。例如，某些細(xì)分領(lǐng)域的龍頭公司，沒有十分合適的可比公司對(duì)比，需要求分析師根據(jù)不同行業(yè)的特點(diǎn)、公司目前所處的發(fā)展階段、盈利情況等因素對(duì)估值方法進(jìn)行針對(duì)性調(diào)整：對(duì)于穩(wěn)定增長的成長類公司，或可使用PEG的估值方法；對(duì)于尚未盈利的科技類、醫(yī)藥類等創(chuàng)新型公司，在選取相對(duì)估值模型的時(shí)候，市盈率就不是合適的方法，可采用市銷率、可比公司市值法等方式。另外，每篇投價(jià)報(bào)告應(yīng)考慮采用多種估值方法，給市場(chǎng)提供不同角度的估值分析參考。
“在全面注冊(cè)制的詢價(jià)發(fā)行方式下，對(duì)券商分析師提出了更高的專業(yè)研究分析能力要求。”南京證券認(rèn)為，對(duì)于擬在主板上市的企業(yè)，其業(yè)務(wù)、盈利模式較為成熟，業(yè)務(wù)規(guī)模較大，但對(duì)比主板上市的存量企業(yè)，由于上市周期縮短、且不實(shí)施跟投機(jī)制等，可能會(huì)導(dǎo)致券商在出具投價(jià)報(bào)告時(shí)面臨更大考驗(yàn)。對(duì)于擬在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)，其業(yè)務(wù)所涉及領(lǐng)域、技術(shù)、商業(yè)模式等可能處于前沿領(lǐng)域，有些企業(yè)處于持續(xù)虧損狀態(tài)，關(guān)鍵在于對(duì)企業(yè)盈利預(yù)測(cè)、估值定價(jià)等要更加合理。
證監(jiān)會(huì)2月17日修訂發(fā)布《證券發(fā)行與承銷管理辦法》，其中明確首次公開發(fā)行證券采用詢價(jià)方式的，主承銷商應(yīng)當(dāng)遵守中國證券業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)于投資價(jià)值研究報(bào)告的規(guī)定，向網(wǎng)下投資者提供投資價(jià)值研究報(bào)告。同日，中國證券業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《首次公開發(fā)行證券承銷業(yè)務(wù)規(guī)則》，用專門章節(jié)共十八條對(duì)出具投價(jià)報(bào)告進(jìn)行規(guī)定。
談及接下來券商應(yīng)如何提高投價(jià)報(bào)告質(zhì)量，以適應(yīng)全面注冊(cè)制“大考”，南京證券認(rèn)為，券商應(yīng)在人員配置、研究能力提升等方面進(jìn)行提前布局，以適應(yīng)全面注冊(cè)制下市場(chǎng)對(duì)投價(jià)報(bào)告估值定價(jià)合理性的要求。同時(shí)，完善內(nèi)控機(jī)制，確保分析師撰寫投價(jià)報(bào)告的獨(dú)立性、合規(guī)性。
于穎欣提示，投價(jià)報(bào)告是券商分析師基于自身對(duì)行業(yè)、公司的研究做出的專業(yè)判斷，可以作為參考，但投價(jià)報(bào)告更多的職能是分析清楚公司的投資價(jià)值而非價(jià)格，網(wǎng)下投資者也應(yīng)結(jié)合券商投價(jià)報(bào)告并根據(jù)自身判斷以及當(dāng)時(shí)市場(chǎng)情況進(jìn)行合理報(bào)價(jià)。
“券商分析師和質(zhì)控合規(guī)人員應(yīng)本著勤勉盡責(zé)的態(tài)度，繼續(xù)提高投價(jià)報(bào)告質(zhì)量，買方機(jī)構(gòu)也應(yīng)繼續(xù)提高估值定價(jià)能力，對(duì)新股發(fā)行做出專業(yè)報(bào)價(jià)。”于穎欣如是說。
公募基金要發(fā)揮價(jià)值發(fā)現(xiàn)主動(dòng)權(quán)
多維度提升議價(jià)能力
全面注冊(cè)制將選擇權(quán)更多交給市場(chǎng)，發(fā)揮資源配置與定價(jià)功能，包括公募基金在內(nèi)的手握重金的買方也要發(fā)揮價(jià)值發(fā)現(xiàn)、合理定價(jià)的主動(dòng)權(quán)。
興業(yè)基金權(quán)益研究總監(jiān)、興業(yè)研究精選混合基金經(jīng)理鄒慧對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“全面注冊(cè)制下，公募基金既是更多投資機(jī)會(huì)的受益者，同時(shí)也要承擔(dān)更多價(jià)值發(fā)現(xiàn)的責(zé)任。”
基于各市場(chǎng)板塊的差異化定位，華泰柏瑞基金研究部表示，在定價(jià)時(shí)，可以分別采用不同的估值方法進(jìn)行合理定價(jià)。同時(shí)，公募基金應(yīng)更多參考上市公司內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行中長期投資，尤其是在合理估值水平進(jìn)行投資，降低市場(chǎng)短期波動(dòng)的影響，破除“殼價(jià)值”等非市場(chǎng)因素的擾動(dòng)。此外，隨著全面注冊(cè)制的落地，基本面研究在定價(jià)中的權(quán)重有望進(jìn)一步提升，公募基金也可更好地利用自身投研資源，對(duì)于市場(chǎng)中的錯(cuò)誤定價(jià)進(jìn)行糾偏，推動(dòng)我國資本市場(chǎng)長期健康發(fā)展。
鄒慧認(rèn)為，全面注冊(cè)制下，上市企業(yè)的類型將更多樣化，這對(duì)公募基金的研究和投資廣度提出更高要求，需要公募基金更為積極地發(fā)揮專業(yè)投資者的投研能動(dòng)性，引導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)值，從眾多個(gè)股中找到“發(fā)光的金子”。同時(shí)，交易規(guī)則的優(yōu)化對(duì)公募基金的風(fēng)險(xiǎn)控制能力、產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力等也都提出新要求，這將成為各家基金公司全面提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力的良好契機(jī)。
在西部利得基金看來，公募基金應(yīng)利用自身在投資研究方面的專業(yè)能力，結(jié)合不同行業(yè)發(fā)展階段、不同商業(yè)模式的上市企業(yè)，通過海內(nèi)外比較、行業(yè)比較、產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)研、企業(yè)深度研究等基本面研究方法，采取相應(yīng)的估值方法為各類型企業(yè)進(jìn)行合理估值，針對(duì)未盈利企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)參考一級(jí)市場(chǎng)估值方法或創(chuàng)新估值方法并加以推廣，通過基本面研究、科學(xué)估值、合理定價(jià)，發(fā)揮價(jià)值發(fā)現(xiàn)的能動(dòng)性，提升金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效能。
需要注意的是，提升議價(jià)能力也是全面注冊(cè)制下促進(jìn)市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制有效發(fā)揮的重要一環(huán)。
華泰柏瑞基金研究部表示，公募基金應(yīng)通過積極參與定價(jià)合理、具備長期成長性的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，提高自身議價(jià)能力。相比于市場(chǎng)上其他投資者，公募基金在定價(jià)層面的優(yōu)勢(shì)在于投研體系帶來的中長期基本面跟蹤，因此提升議價(jià)能力要建立在自身優(yōu)勢(shì)之上。
“此外，公募基金也可適當(dāng)增加研究下沉能力。”華泰柏瑞基金研究部同時(shí)認(rèn)為，全面注冊(cè)制下，中小公司“殼價(jià)值”將進(jìn)一步收縮，但中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)也將帶來由小做大、由大做強(qiáng)的上市公司機(jī)會(huì)，公募基金在此過程中應(yīng)當(dāng)避免主題炒作，更多挖掘下沉市場(chǎng)中的優(yōu)質(zhì)公司，成功案例數(shù)量提升，也可以彰顯公募基金議價(jià)能力，力爭(zhēng)成為A股市場(chǎng)中的價(jià)值發(fā)現(xiàn)標(biāo)桿。
在西部利得基金看來，公募基金應(yīng)當(dāng)在深度研究、科學(xué)估值的基礎(chǔ)上，結(jié)合市場(chǎng)表現(xiàn)、投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好等因素參與上市企業(yè)定價(jià)，定價(jià)結(jié)果應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)自身的專業(yè)能力、承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，避免出現(xiàn)報(bào)價(jià)偏離度較高擾亂企業(yè)合理價(jià)值的情形。
泰康基金策略研究員范子銘在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，全面注冊(cè)制下，單純博弈入圍缺乏專業(yè)新股定價(jià)能力的機(jī)構(gòu)投資者或?qū)⒚媾R退出風(fēng)險(xiǎn)。新股申購策略主要依賴于機(jī)構(gòu)投資者對(duì)市場(chǎng)和標(biāo)的深入研究，這就要求機(jī)構(gòu)投資者盡早做前瞻性研究，并提升自身對(duì)行業(yè)和個(gè)股的獨(dú)立判斷能力。同時(shí)，部分新興行業(yè)的公司仍處于高波動(dòng)的成長期，機(jī)構(gòu)投資者對(duì)其定價(jià)可能存在較大差距，而擁有更強(qiáng)股票研究能力的機(jī)構(gòu)投資者才能獲得更高的定價(jià)合理性，這就要求機(jī)構(gòu)投資者重視估值體系建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)各類新興產(chǎn)業(yè)的研究，并在傳統(tǒng)的股票研究方法論外，增加對(duì)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式、核心競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)成長階段等研究。
“在參與定價(jià)之后，公募基金也要更長期地跟蹤上市公司，形成中長期的數(shù)據(jù)和研究積累，讓未來的新股定價(jià)更合理。”鄒慧如是說。
