3月10日，受委任臨時(shí)清盤(pán)人公告影響，如意集團(tuán)控股的高端男裝利邦大跌25%，截至收盤(pán)，市值為2.1億港元。昨日晚間，利邦發(fā)布公告稱(chēng)，為方便財(cái)務(wù)重組，申請(qǐng)委任臨時(shí)清盤(pán)人。
業(yè)內(nèi)人士表示，在整個(gè)男裝市場(chǎng)不景氣、高端男裝黃金時(shí)期已逝的情形下，利邦希望通過(guò)重組解決財(cái)務(wù)危機(jī)，免于清盤(pán)破產(chǎn)。但就利邦目前的發(fā)展形勢(shì)來(lái)說(shuō)，即便重組成功，想要實(shí)現(xiàn)扭虧也并非易事。
委托臨時(shí)清盤(pán)人
3月9日晚，利邦發(fā)布公告稱(chēng)，為便利進(jìn)行本公司財(cái)務(wù)重組工作，于3月8日(百慕達(dá)時(shí)間)，本公司向百慕達(dá)最高法院提交申請(qǐng)，在非強(qiáng)制基礎(chǔ)上為重組目的而委任宏杰亞洲有限公司的何文杰及莫鈞亮以及Krys&Associates(Bermuda)Limited的MathewConnerClingerman為聯(lián)席和個(gè)別臨時(shí)清盤(pán)人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聯(lián)席臨時(shí)清盤(pán)人”)。
利邦在公告中披露，委任聯(lián)席臨時(shí)清盤(pán)人對(duì)于公司的財(cái)務(wù)重組有一定的必要性，以便盡量提高財(cái)務(wù)重組成功的可能性，并可暫停執(zhí)行任何債權(quán)人啟動(dòng)或威脅啟動(dòng)清盤(pán)程序，以避免對(duì)該集團(tuán)進(jìn)行無(wú)序地破產(chǎn)清盤(pán)。
其實(shí)，此前因債務(wù)問(wèn)題，利邦一附屬公司就已被申請(qǐng)清盤(pán)。2020年12月9日，利邦發(fā)布公告稱(chēng)，公司獲悉渣打銀行(香港)有限公司于2020年12月8日根據(jù)香港法例第32章公司(清盤(pán)及雜項(xiàng)條文)條例，就公司的一家全資附屬公司利邦(管理)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“利邦管理”)向香港特別行政區(qū)高等法院提交清盤(pán)呈請(qǐng)，申請(qǐng)將利邦管理清盤(pán)。
附屬公司被申請(qǐng)清盤(pán)的主要理由為利邦管理未能支付欠款，欠款總額約1.5億港元(包含本金和利息)。
據(jù)了解，近幾年，利邦一直身背貸款。根據(jù)利邦披露數(shù)據(jù)，2017年利邦銀行借款總額約為15.6億港元;2018年約為11.1億港元，2019年約為5.69億港元。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來(lái)，利邦清盤(pán)背后和其經(jīng)營(yíng)不善有著莫大的關(guān)系，作為高端男裝品牌，利邦自2012年以來(lái)就開(kāi)始走下坡路，并且在之后多年的發(fā)展中也未找到解決之道，這使其業(yè)績(jī)常年處于虧損狀態(tài)，財(cái)務(wù)重組不可避免。
就此番清盤(pán)重組相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者對(duì)利邦進(jìn)行采訪(fǎng)，但截至發(fā)稿并未收到回復(fù)。
業(yè)績(jī)不佳
無(wú)論是被申請(qǐng)清盤(pán)，還是主動(dòng)申請(qǐng)委任臨時(shí)清盤(pán)人進(jìn)行財(cái)務(wù)重組，都和利邦近兩年的業(yè)績(jī)不佳有著關(guān)系。
3月1日，利邦發(fā)布盈利預(yù)警公告稱(chēng)，截至2020年12月31日，集團(tuán)預(yù)期年度將獲得不少于2億港元的公司股東應(yīng)占虧損凈額。
對(duì)于虧損原因，利邦對(duì)外表示，受2020年疫情影響，本地零售業(yè)務(wù)大受打擊。同時(shí)，在疫情影響下，截至2020年6月30日的六個(gè)月內(nèi)，中國(guó)內(nèi)地、中國(guó)香港、中國(guó)澳門(mén)、中國(guó)臺(tái)灣、法國(guó)和英國(guó)等集團(tuán)主要營(yíng)運(yùn)地區(qū)的市場(chǎng)持續(xù)疲弱，對(duì)高級(jí)男士服裝產(chǎn)品的消費(fèi)意欲低迷。因此，集團(tuán)獲得的零售收入大幅減少及批發(fā)業(yè)務(wù)訂單顯著延遲。
利邦業(yè)績(jī)的低迷，從多年前便已開(kāi)始。數(shù)據(jù)顯示，2015-2017年，利邦凈虧損分別為8852萬(wàn)港元、4.41億港元、6.08港元。
2018年4月，迫于業(yè)績(jī)壓力，原控股股東將利邦轉(zhuǎn)手，具有“中國(guó)LVMH”之稱(chēng)的如意集團(tuán)通過(guò)增資方式接手。2018年利邦虧損持續(xù)。2019年雖止虧，但相比同行業(yè)男裝品牌而言，并不理想。2019年，利邦凈利潤(rùn)為5035萬(wàn)港元。七匹狼凈利潤(rùn)則為3.47億元、中國(guó)利郎則為8.12億元。
戰(zhàn)略定位專(zhuān)家、九德定位咨詢(xún)公司創(chuàng)始人徐雄俊表示，作為傳統(tǒng)男裝品牌，利邦近幾年的發(fā)展確實(shí)處于不利的狀態(tài)，業(yè)績(jī)也不是很亮眼，尤其在去年疫情影響下，巨額虧損使其財(cái)務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題。歸根結(jié)底還是品牌自身在營(yíng)銷(xiāo)以及產(chǎn)品創(chuàng)新方面沒(méi)有跟上步伐。
未來(lái)在哪里
其實(shí)，從進(jìn)入2020年以來(lái)，整個(gè)男裝市場(chǎng)因受疫情影響發(fā)展并不順利，多個(gè)品牌都出現(xiàn)不同程度的虧損及下滑。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2020年前三季度，七匹狼實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入21.75億元，同比下降12.25%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為5979萬(wàn)元，同比下降69.81%。九牧王前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收17.61億元，同比下降13.04%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.76億元，同比下降27.62%。希努爾前三季實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.37億元，同比下降63.02%，凈利潤(rùn)為虧損2624萬(wàn)元。
宋清輝表示，對(duì)于上述品牌而言，疫情影響是一大因素。另外，產(chǎn)品創(chuàng)新、營(yíng)銷(xiāo)宣傳以及渠道構(gòu)架方面明顯的滯后性，也是整個(gè)男裝以及服裝市場(chǎng)低迷的一大因素。2020年，線(xiàn)上新零售渠道布局完善的品牌相對(duì)受影響較小，而過(guò)度依賴(lài)線(xiàn)下渠道的中高端男裝品牌則受到較大的沖擊。所以對(duì)于渠道的完善于利邦而言或是一條出路。
從渠道布局來(lái)看，作為專(zhuān)注于高端男裝領(lǐng)域的利邦則比較倚重線(xiàn)下渠道。據(jù)了解，因線(xiàn)下渠道成本投入過(guò)高，利邦被如意集團(tuán)接手后開(kāi)始大力改革冗余的線(xiàn)下門(mén)店結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)顯示，2018年底，利邦減少21%的雇員，主要來(lái)自于關(guān)閉店鋪及新加坡辦事處裁減，以及重整歐洲和大中華市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)所致。截至2018年12月，利邦男裝全球共運(yùn)營(yíng)的253間門(mén)店，較2017年297間減少44間。
值得一提的是，目前多個(gè)男裝品牌已經(jīng)做出變革，這對(duì)于利邦此后的發(fā)展造成了挑戰(zhàn)。譬如七匹狼不斷加快數(shù)字化布局，2020年，開(kāi)啟多場(chǎng)直播活動(dòng)、與多款I(lǐng)P推出聯(lián)名服裝。中國(guó)利郎同樣在2020年加大力度拓展電商業(yè)務(wù)，加強(qiáng)線(xiàn)上推廣，并與多款I(lǐng)P打造聯(lián)名款、聘請(qǐng)流量代言人營(yíng)銷(xiāo)，同時(shí)關(guān)閉線(xiàn)下不理想門(mén)店。
“在整個(gè)男裝市場(chǎng)不景氣的情況下，利邦想要通過(guò)重組解決危機(jī)，并非易事。即使得以成功重組，在此后發(fā)展中如何扭虧也是一大問(wèn)題。這則需要利邦在渠道布局和產(chǎn)品創(chuàng)新上做出大變革，摒棄之前傳統(tǒng)服裝品牌的發(fā)展套路，否則很難應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的變化以及不斷變化的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”徐雄俊指出。
