【環球時報報道 記者  李艾鑫】“作為一個主權獨立國家，菲律賓應擁有堅定的信念和韌性，避免‘陷于殖民地思維’而屈從于美國，更不能成為美國對華強硬政策和姿態的馬前卒。”這是菲律賓“亞洲世紀”戰略研究所副所長兼對外事務副總裁安娜·馬林博格-烏伊前不久表達的鮮明觀點。近日，她在接受《環球時報》記者專訪時再次表示，菲律賓總統有關“菲未以任何方式遠離中國”的說法令人感到鼓舞，表明菲律賓非常珍視與中國的雙邊關系。這位東南亞國家知名學者還強調說，中方提出的全球安全倡議應被視為中國努力建設和平世界的承諾，它與中國推動構建人類命運共同體的承諾一脈相承。

環球時報：您如何評價中方提出的全球安全倡議？

馬林博格-烏伊：全球安全倡議是解決全球沖突與促進和平的替代性安全框架和方法，它挑戰了過去西方主導的或美國主導的——往往在美國單邊主義借口下運作的——全球安全治理框架。全球安全倡議應該被解讀為中國作為世界經濟強國和政治、軍事大國，對致力于維護多邊主義與和平崛起的承諾。

(資料圖)

在我看來，中方提出的全球安全倡議正推動亞洲團結為一個“大家庭”，合作應對亞洲地區面臨的相互交織關聯的傳統安全和非傳統安全問題。該倡議應被理解為中國對于維護國際關系基本準則，維護全球公平、正義與和平的堅定追求和承諾。它在很大程度上也向世界，尤其是亞洲國家明確中國永遠不會謀求霸權，不會謀求擴張主義或單邊主義，中國堅決反對一切形式的霸權主義、單邊主義和強權政治，反對冷戰思維和干涉其他國家的內部事務，反對雙重標準。全球安全倡議向世界展示出，作為世界大國，中國是國際社會的負責任的一員。

中國的全球安全倡議已觸動印太地區國家的心，因為它是用一種亞洲的方式來解決國家之間因利益和差異帶來的沖突，遠離西方的對抗性“麥克風外交”。它以和諧為首要目標，確保讓沖突保持低調并盡可能最小化。中方主張各方的交流溝通保持友好、親切、務實和耐心，并富有創造力和善意。此外，以亞洲方式促進和平與安全意味著不要“贏者通吃”，而是集體（共贏）。

環球時報：在第二十屆香格里拉對話會上，美國防長奧斯汀以“美國在印太地區的領導力”為題發表演講。對此，您怎么看？

馬林博格-烏伊：在美國“印太戰略”中體現出來的所謂“美國地區領導力”，一段時間以來已在印太地區失去了一些政治影響力，原因在于許多東盟國家對該戰略持有擔憂和懷疑，認為其不過是美國、日本、澳大利亞和印度為遏制中國而進行的狹隘的、以安全為借口的嘗試。

因為這種持續的懷疑，美國“印太戰略”在一些東南亞國家得到的支持相對較少，因為它可能導致東盟國家之間的分裂，并使東南亞成為地緣政治戰場。許多東盟國家拒絕并努力避免在中美之間選邊站隊，而是堅持東盟的中心地位，尋求在中美之間保持戰略和經濟利益的平衡。大多數東盟國家寧愿不在中美之間作出選擇，如果被迫去選擇，可能也不會站在美國的一邊。這給美國的“印太戰略”和所謂的“美國在印太地區的領導力”帶來了問題，使其看起來無力而脆弱。

所謂的“美國在印太地區的領導力”已失去可信度，因為亞洲人知道美國的“亞洲再平衡”戰略只是一種外交政策，其終極目標只是通過塑造亞太地區的規則來推動美國的利益，并遏制中國的和平崛起。亞洲人知道，美國此舉是為了保護美國的全球霸主地位和不斷受到挑戰的在單極國際體系中的主導地位。這些挑戰來自中國的崛起和不斷增長的影響力，以及其他地區強國（如俄羅斯）經濟和軍事力量的增強。許多亞洲人并不認可美國的這種動機。

環球時報：菲律賓總統馬科斯6月8日晚在馬尼拉出席第三屆“中菲相知獎”頒獎儀式時表示，有些人稱菲政策已從中國轉向其他大國，但這絕對不是事實，“菲未以任何方式遠離中國”。對此，您怎么看？

馬林博格-烏伊：聽到馬科斯總統說“菲律賓未以任何方式遠離中國”，這確實是友好和令人鼓舞的，因為這意味著菲律賓總統向中國口頭保證，中國確實是菲律賓的一個重要伙伴，尤其是在經濟方面。盡管在南海問題上存在分歧和利益沖突，但菲律賓仍非常珍視與中國的雙邊關系。

然而，沒有具體行動的言辭是不可靠和沒有意義的。因此，現政府將如何證明其外交政策確實沒有向美國傾斜，而是在中美兩個大國之間取得平衡，仍需要觀望。菲律賓與美國（今年2月）同意擴大《加強防務合作協議》的事實是顯而易見的，并且菲律賓將額外開放的供美軍使用的4個軍事基地中，有3個在臺灣島附近，這也是不可否認的。這是菲律賓外交政策轉向美國的例證，也引發中國在臺海問題上的嚴重關切。