(資料圖片僅供參考)

在交易所層層追問下，ST曙光實控人失聯謎底終于揭開。9月20日晚間，該公司回復稱，實際控制人張秀根已于2022年8月10日被批捕。值得關注的是，在張秀根被批捕后，ST曙光股票迎來了一波快速上漲，8月12日至9月14日收盤累計漲幅達115.34%。期間，ST曙光多次披露股價異常波動公告和風險提示公告，均稱不存在應披露而未披露的重大信息。

????ST曙光控股股東華泰汽車集團有限公司（以下簡稱：華泰汽車）發來的最新回復稱，9月19日晚再次與張秀根家屬聯系，得知張秀根因涉嫌非法轉讓、倒賣土地使用權罪于2022年7月5日被天津市濱海新區公安局拘留，8月10日被批捕。

????ST曙光在公告中強調：“鑒于張秀根先生在遼寧曙光汽車集團股份有限公司不擔任任何職務，雖因上述事項與其本人無法直接聯系，但公司治理結構運行正常，生產經營正常，不存在因上述情況導致上市公司無法正常運作的情形。本次立案事項系針對張秀根先生個人的調查?！?/p>

????雖然ST曙光稱張秀根被批捕不影響公司經營，但該司現任董事之一張宏亮，恰是實際控制人張秀根之子。ST曙光在公告中確認，自2022年7月5日起，華泰汽車和張宏亮無法與張秀根取得聯系。廣東圣馬律師事務所主任律師田勇告訴《證券日報》記者，“張秀根因涉嫌犯罪，于7月5日拘留，8月10日被批捕，按規定，上述決定均應通知家屬。張宏亮作為張秀根之子卻稱不知父親情況，并不合常理?！?/p>

????田勇進一步表示，“除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，通知可能有礙偵查的情形以外，正常辦案的每一個程序都會及時依法通知和公開。張秀根之子在上市公司任職董事，上市公司理應知道實際控制人被拘留、被批捕的信息。即使張宏亮沒在公司任職，上市公司也理應及時掌握和了解實際控制人的重大行蹤。其回函中稱無法確認無法核實顯然不合情理，涉嫌信息披露不及時?！?/p>

????北京威諾律師事務所主任楊兆全律師認為，這意味著公安機關可能進一步確認了犯罪事實，其被判處實刑的可能性增加?！案鶕嚓P法律法規，上市公司及其控股股東、董監高等負責人應當對證券交易所提出的質詢及時、真實、準確地予以回復并公告，不得虛構與隱瞞?！睏钫兹蓭熯€告訴記者，“上市公司實際控制人被公安機關采取強制措施屬于《證券法》和《上市公司信息披露管理辦法》中所規定的上市公司應當立即披露的重大事件。上市公司應當真實、全面、及時地履行信息披露義務，否則涉嫌信息披露違法違規?！?/p>

????ST曙光在回復公告中表示：“控股股東自查情況后在其之前回函中回復：經過自查核實，不存在張秀根董事長失聯相關信息泄露的情形。”ST曙光還稱，按交易所要求，公司全面自查相關信息知情人買賣股票的情況，并按規定向交易所報送了內幕信息知情人名單以供交易所核查。

????此外，ST曙光同日還披露了停牌核查結果暨復牌公告，公司股票已于9月21日正式復牌。當日，復牌后的ST曙光以7.77元/股的價格開盤，高開2.51%。最終，ST曙光以漲停價7.96元/股收盤，漲幅5.01%。